偽基百科:投票表決區/偽基法規提案表決投票
出自偽基百科
| 注意！正經文！
|
此頁面將作為管理員與所有偽基人共同討論與決定偽基法規是否需要增修與廢除等相關投票的場所，有關偽基法規的增修與廢除等方面的話題與投票請在這邊提出。
目錄 |
[編輯] 法則
- 請參照偽基百科:偽基法規。
- 沒有按照格式與注意事項要件填寫者，均不受理。
- 偽基法規的增補投票期限為兩個禮拜。
- 偽基法規的廢除投票期限為一個月。
- 假設偽基法規增補與廢除提案，假設失敗。該偽基人即日起，在三個月之內不得再提相關事宜。
- 違者一律禁封一個禮拜。
- 任何偽基法規的提案增補或者廢除表決，都屬重大政策。因此管理員會將每一次要表決的法案公佈在範本:公告欄上。
[編輯] 注意事項
[編輯] 增補法規
- 想提案增補偽基法規的偽基人，請自行準備法規草案。
- 在法規討論與投票期間，提案增補法規的偽基人有義務全面回答所有偽基人的疑問。
[編輯] 刪除法規
- 請務必詳細說明為何要提案法規廢除的原因。
[編輯] 申請流程
請提出申請的偽基人先按照格式填寫想增補或廢除偽基法規的名稱與理由，將格式表放在下方的偽基法規增補申請區與偽基法規廢除申請區那邊，然後管理員會訂下條目投票的時間之後將其放到投票區內讓所有偽基人進行投票。
[編輯] 相關模板與格式
[編輯] 投票模板
| (＋)支持：{{支持}} | (＋)贊成：{{贊成}} | (－)反對：{{反對}} | (＝)中立：{{中立}} |
| (○)保留：{{保留}} | (×)刪除：{{刪除}} | (±)合併：{{合併}} | (→)移動：{{移動}} |
| (：)回應：{{回應}} | (！)意見：{{意見}} | (►)重定向：{{重定向}} | (？)疑問：{{疑問}} |
[編輯] 參見
[編輯] 偽基法規修改申請區
[編輯] 修改條目及圖片刪除投票流程規範
本議案通過。
[編輯] 修改條目及圖片刪除投票流程規範
[編輯] 修改內容
條目及圖片刪除投票流程規範一節，第二點更改為（粗體為新增部分）
2. 提案後隨即對有關條目展開公民多數決投票，七日後結束投票。惟如屬私人恩怨文，則討論期限為兩日。
[編輯] 修改原因
有偽基人反映，私人恩怨文本來就是詆毀他人的文章，保留時間越長就越達到編者的目的，加上私怨文日漸泛濫，建議縮短私人恩怨文的刪文時間。
[編輯] 表決區
- (＋)贊成：有必要就是了，還有對剛剛擅自新增法規的舉動向所有偽基人道歉。狗急跳牆... Kula85525（找我討論）2008年1月5日 (六) 16:29 (UTC)
- (＋)贊成：用這招對付私怨文吧...--腦殘一號 2008年1月5日 (六) 16:53 (UTC)
- (＋)贊成：私怨文不用給啥太多辯解的時間啦。Sorata 2008年1月6日 (日) 00:39 (UTC)
- (＋)贊成：先砍掉，等到理由說完合理再復原不遲。--司馬懿（★跟司馬懿清談★） 2008年1月6日 (日) 01:00 (UTC)
- (＋)贊成 －維（討論／建議） 2008年1月6日 (日) 08:30 (UTC)
- (＋)贊成：偽基可不是個人發泄的地方喲。--安哥爾摩亞(光明頂) 2008年1月6日 (日) 08:37 (UTC)
- (＋)支持史用者 2008年1月7日 (一) 04:37 (UTC)
- (＋)贊成用戶:Hans
[編輯] 討論區
- (！)意見:私怨文根本毫無改善空間，我認為大可不必經過投票就可以刪了。當然若是一定還要經過投票程序的話，其實只需要有一個會員附署就可以直接刪了。--黑底屍 2008年1月7日 (一) 04:48 (UTC)
- (！)意見:偽基越來越建制了，惡搞也有惡搞的規矩，不正經也有不正經的正經事要做，有人說：有節制的自由才是真正的自由；也有人說：交出部分自由的人才有自由享有自由；節制、分享成為了美德的範疇，成為值得讚譽的程序，成為建制的藉口，成為個人主體被殺戮的俎板，由古自今，人所信仰的是一條規矩的路，由這到那，不得跨越雷池，不然就會失卻福祉甚至禍殃載連，因為苦痛的經歷，人戰戰兢兢地活著，因為惡與罪無處不在，無時無刻都已是準備好要蠶食心靈，敗壞身體，使人重歷不想遇見的苦痛，於是人要磨練自我，強健體魂，尋找可以一勞永逸的處方，以求消彌身處世界的不隱定的恐懼心理，於是節制，分享被提倡並被加以發揚光大，直至今天，成為建制，成為道德的枷鎖，成為自我的矛盾，因為那種建制的普遍性法則對於個人主體的活潑的輕視、壓抑，終於被重提出來，被喻為「惡搞」，一種心靈偶爾的顫動，不依規律的蹦跳，凸穿建制的道路，暫時迷失於自我的無建構之中，這只能是暫時的，因為別人總是看不過眼，要將這個飄離的心拉回正軌，不是溫情勸世就是棒打懲戒，主體再次由自由的幻像中重回苦困的身軀，並被放於刀俎之下，任人魚肉。Mr1963 2008年1月8日 (二) 02:58 (UTC)
- (：)回應，閣下說了那麼多，想反問，偽基應該怎麼做比較好？能否給點意見？無論如何，建立一個適度的規範比沒秩序又亂了章法的自由來的好吧，疑惑的是，難道偽基出了個葉教授...？？--腦殘一號 2008年1月8日 (二) 11:42 (UTC)
- (：)回應個人意見，偽基要做的，就是什麼也不做，或者以另一種說法去說，偽基要做的已做了，就是提供一個開放的平台。Mr1963 2008年1月15日 (二) 08:05 (UTC)
- (：)回應mr1963不是什麼教授也沒有什麼特別，唯一的只是喜歡亂搞一下，凸穿規矩的道路。呵！反思嘛，不就是要反轉思維！Mr1963 2008年1月15日 (二) 08:05 (UTC)
- (：)回應這個葉教授？另一方面，Mr1963的話我大概看得懂，他認為本來惡搞就是一個脫離規範的東西，立下偽基法規反而有違惡搞精神。但是，惡搞總得有一個尊重他人的界線。基本上，偽基法規的目的就是定下尊重他人的底線是在哪裡。另一方面，看來你本來就是個反建制的人士。不妨說說，你認為應該如何對付私怨文？（其實，整個偽基法規最重要的部分就是對付私怨文。）--leeyc0（找我） 2008年1月8日 (二) 11:56 (UTC)
- (：)回應不會吧，大概看得懂？你說得對，在建制與反建制二元的線上，我是偏向反建制的一元。Mr1963 2008年1月15日 (二) 08:05 (UTC)
- (：)回應對，就是要理性地回應，感性是有點難以讓人理解，人性也是這樣。Mr1963 2008年1月15日 (二) 08:05 (UTC)
- (：)回應：上面管理員所表示的話，不才正想打出同樣類似的話的說，今天的社會正因為太多拘束，才會有一種反社會制式的惡搞出現，不過如果假借紓解社會之由，而作到謾罵的無理行為，這又反而是不好的了。適當惡搞有益身心健康，但當你不斷惡搞到本來的社會性都消失時，這就不好了。--司馬懿（★跟司馬懿清談★） 2008年1月8日 (二) 12:04 (UTC)
- (：)回應司馬先生太過誇張了點，惡搞到連社會性都消失？太過可怕了，人搞到自已的本性（人性）都消失？Mr1963 2008年1月15日 (二) 08:05 (UTC)
- (：)回應：所謂的謾罵，早就脫離了理性的範圍，偽基百科需要的是有趣、理性、又帶點諷刺的條目，而不是流於罵戰、非理性、只有小眾才看得明白的條目。質素好的文章，看了、笑了、愉快了、有益健康，而且令本站風氣正面，吸引更多人瀏覽。非理性的文章，看了、囧了、怒了、不悅了，大量不良文充斥只會嚇走初心者。我們肯定要著手通過新法規，絕對地遏止私怨文。--安哥爾摩亞(光明頂) 2008年1月8日 (二) 12:17 (UTC)
- (：)回應容我用一句老掉牙的說話回應安哥哥：「理性不過是另一種的瘋癲罷了」Mr1963 2008年1月15日 (二) 08:05 (UTC)
- (：)回應好了，請容我在這裡來個總結回應吧。看了大家的意見（回應），也了解了大家的想法，正如上面回應腦先生的，我個人覺得偽基需要做的，就是什麼也不做，很簡單的做法，理應很容易就做容易就做到，但現實卻不是這樣，老子說的：天地不仁，以萬物為芻狗，聖人不仁，以百姓為芻狗。偽基提供了一個天地，讓萬物百姓活於其中，就是要不仁。雖天地不仁，人卻爭著要，有人高舉「適度、秩序、尊重、理性、健康」等的道德大旗高呼正義，以道德強勢壓倒並無耻地強暴了所謂「過度、無序、無視、瘋狂、不健康」等的被標籤了的負面行為，似乎沒有了這些正面的道德規範，就會走向苦痛的未來，一個沒有人知道將來世界。腦先生說要建立一個適度的規範，lee先生說要建立一條尊重的底線，安哥哥說要理性，司馬先生疑慮過度（不適度）的結果，而我卻質疑規範與惡搞本質的對立與矛盾，造成道德倒錯，令人要反思現時普遍道德尊崇的那些所謂正面的準則，是否就是必然的準則？這是沒有結果的結果。 注：mr1963來這裡從來都不是要提供一勞永逸的答案（因為只有神才做得到），或者尋找通向良性結果的道路（那是聖人的工作），老實說：mr1963來這裡是找碴的。（如有不滿，請提案表決刪除）Mr1963 2008年1月15日 (二) 08:05 (UTC)
- (：)回應：茶藝不錯，但仍然有進步的空間，請繼續努力走向茶聖之道。--辛毘2008年1月17日 (四) 11:43 (UTC)
- (：)回應：上面玩笑話別當真了，其實我也蠻認同你的看法的，確實理性是一種另類的暴力，只是他自認為他不是暴力，而將暴力叫做暴力然後來以暴治暴。而回歸到惡搞的本意來談，也是一種要反理性、反正常思考、反社會的一種文化。比如文辭往往一體兩面，色情說好聽點就是性學、而禮貌說難聽點叫做造作，什麼東西是正是反、是好是壞，終究由觀點來決定，只是往往觀點被武力給控制，所以要來反抗，也就是我們的惡搞。
- 然而說了那麼多跟足下認同的話為何還是要支持有制度呢？因為無奈的事情，就是資源中就有限、人心終究還是存在、偽基終究是一個公開網站。在這樣的地方，如果為了絕對惡搞主義而全面開放，而流為有心人士的廣告板、私怨日記，這樣反而不是本持惡搞精神，而是淪落成一個垃圾場，當然垃圾說好聽是資源，但就怕資源還沒找到，本站已經被垃圾吞沒了。
- 絕對自由是種夢想，就像共產主義所嚮往的世界均富一樣的偉大，無奈人心不軌又有有心人士在搞破壞，所以自由變成了動亂、均富化為了皆窮，為了為未來鋪路，所以選擇了有法律、有制度。--司馬懿（★跟司馬懿清談★） 2008年1月17日 (四) 11:44 (UTC)
- (：)回應：這裡分開來再談私怨文速砍的原因，會讓私怨文速砍往往是該作者也只是放出文章，然後不修改也不去經營（即是射後不理），所以就算被提告恐怕只是不痛不養，如果真正有心人想發憤著書，就也請好好把條目寫好，並且提出一個你認為不是私怨條目的理由再說吧，另外因為惡搞往往是先真後假（例如有了邪惡的維基百科，才需要正義的偽基百科來捍衛地球和平），所以至少告訴我們真相是什麼，沒有真相而只有假象的東西，收到自己的日記本其實比較好的說。--司馬懿（★跟司馬懿清談★） 2008年1月17日 (四) 11:44 (UTC)
- (：)回應：要做的，就去做吧，司馬先生，以正義的名。制度、政治，也該是如此。有人說：「功利主義是一個行為只需令利益最大化就是道德。」這只是認同的問題而已。Mr1963 2008年1月21日 (一) 09:23 (UTC)
[編輯] 議決
[編輯] 用戶:Kula85525/範本改革法案
- 申請理由：凝望類與XXX認可等範本，浮濫的程度已不是一兩天了。有鑒於範本的清理與管理是所有偽基人共同的意志，因此自寫了法規草稿，希望能對偽基百科有幫助。（裡面部分內容與構想感謝User:Hayashi115提供。）
- 提報人簽名：Kula85525（找我討論）2008年1月3日 (四) 15:21 (UTC)
- 建議先商討，目前先不要表決。既然不是緊急事項，建議留待三月定期覆檢再一次過提交，不過現在倒可以先行商討。--leeyc0（找我） 2008年1月3日 (四) 15:32 (UTC)
- 那就先暫停吧，任何偽基人如果有好點子或者意見的話，請到用戶討論:Kula85525/範本改革法案這邊來反應，感謝。 Kula85525（找我討論）2008年1月3日 (四) 15:39 (UTC)
- 建議先商討，目前先不要表決。既然不是緊急事項，建議留待三月定期覆檢再一次過提交，不過現在倒可以先行商討。--leeyc0（找我） 2008年1月3日 (四) 15:32 (UTC)
- 其實那些凝望認可是些什麼東東？老是被人凝望搞到混身不自在的。不如將那些凝望認可範本變成可摺疊，便於收藏。或者將框框尺寸減小，橫向可以放上十個八個。或者全部置底，不得返回高位。或者要求改善畫面的美觀程度。或者，什麼也不做，任其自生自滅，亦不失為一個極好的方法。呼!!! --Mr1963 2008年2月28日 (四) 17:26 (CST)
- 有個提議...如果是單類型或者只為了某個被虐待的條目而開設凝望的話,不如用程式碼加入該條目的方式來處理不知是否可行2008年3月15日 (六) 13:04 (CST)Er1775
[編輯] 用戶:t89762615標題正名草案
（ＰＳ：本篇需要一點邏輯思考，或許只是無聊的提案，爆。）
- 申請理由：某些文章為了惡搞而將人名、地名等等取諧音或其他的同音字。名稱諧音或其他的同音字之類的惡搞在文章裡就好了，若是在標題會造成搜尋不便，要不然挺不方便的...
標題被惡搞有兩種情形：
- 先天標題名稱惡搞（？）：在原始的第一篇條目中，標題就已經是被惡搞的標題名稱。（除非有好心人士將其重定向解決，然後再改回被惡搞的名稱）
- 後天標題名稱惡搞（？）：在原始的第一篇條目中，標題都是正確無惡搞的正名狀態，到後面就被人改名惡搞了。（打正名搜尋沒有找不到的問題）
假設，多啦A漫是先天標題名稱惡搞，沒有好心人士重定向至〝哆啦A夢〞，那在標題上打哆啦A夢可能會發生找不到的情況，不曉得哪些條目已經是這種情況了。
- 提報人簽名：--測試區達人 2008年3月12日 (三) 20:11 (CST)
- (！)意見，某些偽基人會協助使用重定向標題，因此大多數先天性惡搞標題「應該」都被重定向了，因為中文會有同音字、破音字、諧音及字體排列的問題（如果扯到一點六書的東西就會很麻煩）所以無法能向其他語言的偽基，能給標題取個固定的匿稱，這是很難控制的範圍，且只要是在合理範圍的標題，基本上不會去制止開創或強迫移動。另邪惡又無聊的維基百科有說道「條目名稱可能與原名有所差別，或只會以俚語作取替，特別出現於中文偽基百科，而原名只作重定向」--腦殘一號 2008年3月15日 (六) 16:08 (CST)
標題被惡搞也可有另一種類方式：
- 形聲意都顧得不好，為改而改
- 形聲意都略為顧及，但笑點要像文言文般去理解，基本上也是為改而改
- 形聲意顧及，有明顯笑點
--非典型偽基人（投訴按此） 2008年5月4日 (日) 00:22 (CST)
[編輯] 用戶:肥田信玄設立偽基高等議會草案
- 由偽基人用戶:肥田信玄提出。
[編輯] 申請草案原因
為了彰顯偽基百科的民主價值所建立的草案
1減輕管理員的工作壓力，有效利用偽基人力資源
2達成更完善的偽基民主制度，讓所有偽基人都有實際參與民主
3改善爛文章的氾濫，面對及解決實際的問題
4有效管理偽基百科
5增加參與偽基人的樂趣
[編輯] 草案內容（舊）
1.組成偽基高等議會，下列是議會模式。
2.管理員兼偽基公權委員長7名，系統員兼議會長1名。
3.另設21名偽基公權委員，3名候補。
4.[系統員兼議會長]及[管理員兼偽基公權委員長]具有
<法案最高斷事權>。
5.偽基公權委員具有偽基任何增修法案之、修訂、刪除、
表決之權利。
6.偽基公權委員任期半年，連選可連任一次。
7.若偽基公權委員在任期內有任何違反偽基法規之行徑，
公民可依<管理階層選罷法案>罷免，由候補人員續任。
8.偽基公權委員有執行管理員及系統員對偽基百科的工作
事項的義務，以減輕管理員工作之負擔，減少篩選頁面 成效不彰之情形。
9.偽基公權委員由所有偽基公民選舉產生。
10.偽基高等議會每15天開會一次，以決定內部行政事項
然後於首頁公佈會議結果。例如:鬼文去留決議。
11.任何法案及文章去留以各投票所之民意為優先。
12.選舉時，偽基首頁會發出公告要求所有偽基公民投票
，以增加投票率。
13.選期為一個月，由管理員於首頁公布結果
14.若有任何偽基公民需要申訴，可到偽基高等議會頁面
申請申訴，申訴案會交由偽基高等議會審查，再由偽 基高等議會頁面公布結果。案件公布後不得再申訴。
15.偽基公權委員若有濫權之行為，經過申訴案通過，可
罰處下列事項。 一、公開道歉。 二、書面道歉。 三、申誡及禁封。 四、定期停止出席會議。
[編輯] 草案內容（新）
1.組成偽基高等議會，下列是議會模式。
2.管理員兼偽基公權委員長4名，系統員兼議會長1名。
3.另設11名偽基公權委員，3名候補，3名監察委員。
4.偽基公權委員由所有偽基公民選舉產生。
5.偽基公權委員任期與管理員任期相同，同時選舉，連選可連任一次，監察委員任期與管理員任期相同，同時選舉，連選可連任一次。
6.選舉時，偽基首頁會發出公告要求所有偽基公民投票，以增加投票率。
7.選期同管理員選期一樣，由管理員於首頁公布結果
8.若偽基公權委員在任期內有任何違反偽基法規之行徑，公民可依<管理階層選罷法案>罷免，由候補人員續任。
9.偽基公權委員具有偽基任何增修法案之、修訂、刪除、表決之權利。
10..[系統員兼議會長]及[管理員兼偽基公權委員長]具有 <法案修正權>，直系管理監察委員。
11.偽基公權委員有執行管理員及系統員對偽基百科的工作事項的義務，以減輕管理員工作之負擔，減少篩選頁面成效不彰之情形。
12.偽基高等議會不限期開會一次，以決定內部行政事項然後於首頁公佈會議結果。例如:鬼文去留決議。
13.任何法案及文章去留以各投票所之民意為優先
14.若有任何偽基公民需要申訴，可到偽基高等議會頁面申請申訴，申訴案會交由偽基高等議會審查，再由偽基高等議會頁面公布結果。案件公布後不得再申訴。
15..監察委員有監察偽基公權委員行為之義務，偽基公權委員之不法行為提出禁封及罷免事宜。(並無偽基公權委員之行政、立法、表決之權利。只有<最高監察權> )。
16.若議會濫權狀況無法控制，可由議會長解散議會，定日重選，由議會長和監察委員暫時掌握行政權。
17.每位偽基公權委員及管理員須簽訂<反濫權公約協定>若發現任何偽基公權委員及管理員違反此協定，立即罰處下列事項。
一、公開道歉。 二、書面道歉。 三、申誡及禁封。 四、定期停止出席會議。 五、若濫權實為嚴重，可立即實行罷免。
18.偽基高等議會是獨立頁面，任何人不得干涉及破壞，議會人員亦是如此。
19.偽基高等議會權限 偽基公民(民意)>議會長>偽基公權委員長>監察委員(無行政權)>偽基公權委員。
20.本案通過立即生效。
本案以三權制衡為修正之目的!!徹底防治濫權!! <行政制衡司法-司法制衡立法-立法制衡行政>
[編輯] 如有任何偽基人想修正此方案不善之處，請於下面提出，不吝指教!
[編輯] 表決區
- 目前尚在商討階段，未開放表決。
[編輯] 討論區
- (！)意見，以現有的管理員守則及偽基公民的相關法規做依據即可，另不是每個管理員與偽基人都有時間上線，如有任何議題需要詳盡討論可延長時限，偽基真正活躍的偽基人其實不多，以現行制度來說，閣下的提案似乎不太可行...--腦殘一號 2008年2月19日 (二) 08:52 (CST)
- (！)意見：附議以上看法，確實每個人上線時間有限，且確實有時常使用者也確實不多，雖然如今管理員有較多任務，但只有我們多多舉發替他們儉省條目監察時間，還有多補充可能補好的條目了。--（仲達的部屋、清談室） 2008年2月19日 (二) 15:20 (CST)
- (！)意見：Mediawiki 系統的目的，就是讓所有人都是百科全書的撰寫員。現在成立高等議會，我覺得和中國的消息過濾沒分別。而且我們不能保證議會會員可以表達出所有偽基人的意見，搞不好會成為一個勢力比管理員還要大的組織。--DReaper 2008年2月19日 (二) 15:28 (CST)
- (！)意見 其實，目前的問題是活躍管理員不足(四名），且集中於同一段時間活動，活躍的系統員則只有一兩位，另外活躍偽基人亦不多，這不是一個偽基高等議會可以解決的事項。其實，編寫偽基法規時本來想過所有表決事項要求有一個法定人數，可是，以目前的規模來說根本不可行，才變成現今的模樣。其實任何人都可以對偽基百科作出任何建議，管理員只是執行共識的工具，只是人手不足執行所有表決事項而已。--leeyc0（找我） 2008年2月19日 (二) 15:42 (CST)
- (囧)無奈：這種制度作用力不大，反作用力卻很多，完全違反牛頓第三定律，所以我反對。
- 認真，一來偽基百科只有小貓三四隻，二來這種制度很廢時，三來會再增加管理員的工作量，總言之就不行。--那人 2008年2月19日 (二) 15:47 (CST)
- (！)意見 基本上只要以大家的群體議事來管理偽基就好了.15天一次好頻繁.反正也有管理員--偽.金肅 2008年2月20日 (三) 02:07 (CST)
- (：)回應，問題是有實質管理權和最後決定權的的只有站長、系統員與管理員，一般用戶只能從旁建議和協助，因為wiki的功能不像php那樣強大--腦殘一號 2008年2月20日 (三) 08:08 (CST)
- (！)意見 這聽起來很像羅馬的元老院，會因為個人因素而浮濫，POWER很好，但是另一種POWER很不好，以上。2008年2月20日 (三) 09:11 (CST)Er1775
- (！)意見，恩....總感覺還是很台式做法,並不是說不好,大家到一定的界線就會良性勸阻,保持平衡很重要.不過這也是某種想法擴大才導致這種法案出生.幾乎都是少數人才能提出規案,換句話說繁中偽基現在還只是民意代表制,而不是真正的多數人決定的偽基--CU民眾黨軍團長 2008年4月15日 (二) 14:49 (CST)
[編輯] 用戶:Kula85525/偽基百科:偽基法規/範本管理法案
- 申請理由：上次提出時間不對，因此緊急暫停了。不過感覺範本問題還是要早日面對，希望大家能夠從百忙中抽空審查與投票。
- 提報人簽名：Kula85525（找我討論）2008年3月25日 (二) 18:54 (CST)
- （投票截止日期：2008年4月8日）受理者：由於User:Kula85525本人同時也是管理員，因此根據法規自訂投票截止日期。
[編輯] 投票區
- (＋)贊成，範本亂像應解除才是--腦殘一號 2008年3月25日 (二) 19:39 (CST)
- (＋)贊成 －維（討論／建議） 2008年3月25日 (二) 21:18 (CST)
- (＋)贊成GOOD!! 肥田信玄 2008年3月26日 (三) 23:45 (CST)
- (＋)贊成有一些頁面上的範本已經多得不像話(如守護甜心)。而且凝望範本的確太多，毫無創意可言。不過我擔心若要像「你知道嗎？」那一類要投票才可以通過，反而會變得沒有加入創作…我建議範本可以自由製作，但加入機制，若發現有問題的範本，可以提交討論是否刪掉。另外，可以加入一些製作範本用範本，讓其他人有需要時可以立即製作出使用一次的範本。--DReaper 2008年3月29日 (六) 16:41 (CST)
- (＋)贊成 －－有人 2008年3月29日 (六) 16:49 (CST)
- (＋)贊成 這也許是大掃除的機會，順便為我當日的言論贖罪。沒想到，我當日的一句話導致現在的局面--leeyc0（找我） 2008年3月29日 (六) 17:15 (CST)
- (＋)贊成 同時我也會停止範本的創作,過去造成各位管理員的麻煩,僅此致歉。--Allen Kraft 2008年4月2日 (三) 07:28 (CST)
[編輯] 意見區
法案雖然過了，但似乎仍有改善的空間，如以後還有問題的話，歡迎提出再來討論是否修改細微地方吧。Kula85525（找我討論）2008年4月9日 (三) 17:00 (CST)
[編輯] 議決
[編輯] 不如把每週圖片改成這樣...
每週圖片 |
|---|
 自遠古，人類就發現動物都是隨地大小便。為了顯示自己是萬物之靈、跟一般生物有異， 於事人類就發明了廁所(Toilet)。初期的廁所其實只是一個坑，古人就蹲在坑的附近解決， 讓排泄物掉在糞坑之中。但後來因為有人失足跌在糞坑中溺死，考古學家甚至曾在糞坑遺跡裡發現 人類化石。為安全起見，古人將糞坑面積減少及加深，變成了跟現在有點相似的「蹲廁」。 圖為一個指示廁所方向的牌。 |
- 申請理由：以隨機的方式展示最新的四張圖片，再加上描述。
- 提報人簽名：Gordon仔 2008年3月26日 (三) 23:10 (CST)
- （投票截止日期：2008年4月11日）受理者：Kula85525（找我討論）2008年3月28日 (五) 15:35 (CST)
- 補充說明：該投票原始討論地點來自：偽基百科:互助客棧/偽基鄉民#不如把每週圖片改成這樣...，管理員User:Kula85525幫忙整理。
[編輯] 投票區
- 對於老兄您的提議小女子我支持！^__^--KOS-MOS bin ich, にぱあ ～ ☆ 2008年3月26日 (三) 23:19 (CST)
- 啊，突然變老了= = Gordon仔 2008年3月26日 (三) 23:23 (CST)
- (＋)贊成--非典型偽基人（投訴按此） 2008年3月26日 (三) 23:38 (CST)
- (：)回應：(＋)贊成。--三合之九重身（赤綠藍自成白，絳黃青自成黑） 2008年3月27日 (四) 00:25 (CST)
- (＋)贊成，這樣就很有特色圖片的味道了，不然和維基不同調感覺有些怪--腦殘一號 2008年3月28日 (五) 16:49 (CST)
- (＋)贊成，對特色圖片作了解釋。--Franco618360 2008年3月28日 (五) 18:24 (CST)
- (＋)贊成，這才會顯現特色圖片的特色 !!--肥田信玄 2008年3月28日 (五) 21:37 (CST)
- (＋)贊成 －維 家 辯 銘 壘 跡 2008年3月31日 (一) 20:00 (CST)
- (＋)贊成 史用者 2008年4月17日 (四) 19:54 (CST)
- (＋)贊成不贊成？那就奇了！--燕 2008年7月11日 (五) 18:06 (CST)
[編輯] 意見區
- 萬萬沒想到突然大家就開始討論了...為了站務維持，因此不得不用了一點小特權強制介入整理，希望大家能夠諒解。投票如果通過，每週圖片的介面將會採取新的方案。管理員Kula85525（找我討論）2008年3月28日 (五) 15:35 (CST)
- 圖片應該另外寫一篇簡介而不是複製條目首段。--非典型偽基人（投訴按此） 2008年7月11日 (五) 17:15 (CST)
[編輯] 議決
[編輯] 重要公告
由於範本:每週圖片要採用新的介面，勢必會大幅牽連偽基百科首頁的排版問題，因此將暫時停止，等排版問題解決在行更新，敬請偽基人諒解。Kula85525（找我討論）2008年4月14日 (一) 23:58 (CST)
[編輯] 首頁改革方案
- 提報人簽名：非典型偽基人（投訴按此） 2008年4月16日 (三) 22:13 (CST)
- （投票截止日期：2008年4月30日）受理者：leeyc0（找我） 2008年4月16日 (三) 22:36 (CST)
[編輯] 介紹
偽基百科相信是惡搞維基百科，所以首頁應該模仿一下維基百科。現時我已經設計了用戶:SunnyChow/砂盒，希望管理員使用或參考。另外，如果採用這個方案的話，每週圖片改革方案或許也可進行。
[編輯] 投票區
- (＋)支持：更像了維基當然是不錯，只不過希望能充實點內容，不然欄位都白白的。--銀劍 2008年5月9日 (五) 20:25 (CST)
- (＋)支持：但部分版面需要修改，不久之後會提出。Kula85525（找我討論）2008年4月16日 (三) 23:50 (CST)
- (＋)支持：感覺上更親善。不過若果連續放兩個特色條目欄在左面，可能阻礙看你知道嗎一欄。 －維 家 辯 銘 壘 跡 2008年4月17日 (四) 16:27 (CST)
- (＋)支持史用者 2008年4月17日 (四) 19:35 (CST)
- (＋)支持KOS-MOS bin ich, にぱあ ～ ☆ 2008年4月17日 (四) 20:03 (CST)
- (＋)支持，不過需要反覆的微調和測試，以保證正體偽基的首頁是OK的--腦殘一號 2008年4月17日 (四) 23:10 (CST)
- (＋)支持，我期待新首頁的到來。--症誌狂人 2008年4月18日 (五) 21:45 (CST)
- (＋)支持，這樣首頁比較美觀。---約從 - 奉茶亭 2008年4月19日 (六) 08:00 (CST)
- (＋)支持，這跟足英文偽基。－有人 2008年4月19日 (六) 12:17 (CST)
- (＋)支持，支持+1啦－紙袋人 2008年4月23日
- (＋)支持:我也來參一把~-Gordon仔 2008年4月24日 (四) 22:21 (CST)
- (＋)支持:這樣較整齊,話說偽基娘之父這太強了--偽.金肅 2008年5月11日 (日) 14:00 (CST)
- (＋)支持:可。--用戶:gtbnhyujmj 2008年7月5日
[編輯] 意見區
- (！)意見 謝謝你，省了我很多工夫。字體大小方面，是不是也採用維基百科那種大小？--leeyc0（找我） 2008年4月16日 (三) 22:36 (CST)
- (！)意見 其實應該是改變的時候了，先前有偽基人希望能改變首頁的樣子，希望這次能成真--腦殘一號 2008年4月16日 (三) 22:38 (CST)
- (！)意見:為什麼不加上「海納白川，有容奶大」上去?-Gordon仔 2008年4月16日 (三) 22:50 (CST)
- (：)回應「編輯無罪，惡搞有理」也不錯，至少呼應了維基的那句話--腦殘一號 2008年4月16日 (三) 23:02 (CST)
- (：)回應：我把消息發佈了，更改首頁也好，這樣我們就能完全和殘體中文分家了，被兩站幾乎一樣的首頁搞的不知所以然的人大有人在。另外我建議這法案討論期間延長為一個月，因為是很重大非常大的改變。另外維基百科的公佈欄是放在最近更改的頁面中，我們要跟進嗎？另外版面雖好，但有欄位與內容部分建議要修改，我等這週末再來說好了（相把範本問題幹掉當肥料之後...）。Kula85525（找我討論）2008年4月16日 (三) 23:49 (CST)
- (！)意見：支持換首頁，但是用戶:SunnyChow/砂盒的首頁中特色條目佔了兩個欄位，而且兩個特色條目都因為旁邊的新聞動態欄位和特色圖片欄位內容較多而出現大片空白，看是不是要減少旁邊欄位的內容(如新聞動態欄位改成和維基一樣只放五個新聞條目)
- (！)意見：我不反對正體的首頁要仿照維基百科的頁面模式，至少殘體的部分目前還不考慮更換首頁格式，正體要換，正好可以做個區別。--黑底屍 2008年4月18日 (五) 11:05 (CST)
- 我覺得如果要換首頁應該把首頁/測試版，首頁(可改版)，用戶:Judgehou/新版首頁也拿來表決讓大家決定哪個較好史用者 2008年4月17日 (四) 19:53 (CST)
- 作為實驗，我已經利用用戶自訂的CSS頁面將字體放大至維基百科的大小（如果你不是使用 monobook skin，請自行更改有關 CSS 頁面）。大家看看要不要連字體大小也抄進去？--leeyc0（找我） 2008年4月17日 (四) 19:54 (CST)
 |
 |
 |
 |
- (！)意見：我想問問，用不用保留這句在首頁呢？實際上，有幾個網址的確讓一些人摸不著頭腦。
- 「偽基百科（正體中文）」是uncyclopedia.org之Babel計劃下的正體中文發展項目。「偽基百科（正體中文）」認可網址包括uncyclopedia.tw、uncyclopedia.hk和zh.uncyclopedia.info。
- --Hant 2008年5月6日 (二) 15:19 (CST)
- (：)回應這可以用維基首頁的捐助提示解決：
「偽基百科（正體中文）」是uncyclopedia.org之Babel計劃下的正體中文發展項目。
「偽基百科（正體中文）」認可網址包括uncyclopedia.tw、uncyclopedia.hk和zh.uncyclopedia.info。
--症誌狂人 2008年5月6日 (二) 18:52 (CST)
- (！)意見：維基目前左邊由上至下是：特色條目、優良條目、你知道嗎、特色內容;右欄為：新聞動態、每日圖片、歷史上的今天、季節話題。根據定義：特色條目是最高級，優良條目是次之(參看微基百科)，也許我們可以把優良條目改成GJ條目(不過這樣就需要清理GJ模版了)Anby 2008年5月29日 (四) 19:03 (CST)
(！)意見: 可以限制條目最上面的小框框的數量(就是那個XXX凝望的那個範本啦)，有時候新增到4個會變成兩排，既不美觀又失去意義。 --用戶:gtbnhyujmj 2008年7月5日
- 呼....終於實施了...不過看來得調節一下模板的大小。-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年7月6日 (日) 12:27 (CST)
- (：)回應：其實新聞與知道方面，我大約算十個上下是因為大概可和旁邊的欄位對齊（特色條目與圖片），且我是希望有個確定標準的規則，這樣比較好運作，大家寫起來也不必擔心太多。Kula85525（找我討論）2008年7月6日 (日) 23:40 (CST)
- 小弟之前提出的「特色圖片法案」呢?胎死腹中啦 囧。-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年7月7日 (一) 17:36 (CST)
- (★)公告：既然新首頁已完成，我有關的用戶頁將會用作其他用途。--非典型偽基人（投訴按此） 2008年7月11日 (五) 17:01 (CST)
- (！)意見：要求強化從主頁到內文的連結。
- 例如：現時於首頁，並沒連結(Link)把閣下直接重新定向至嘔奶，或其相關類別(數學)。
- --用戶:凌（用戶討論:凌） 2008年8月8日 (日) 15:50 (CST)
這個討論已經結束，結果為：範本:歡迎決定採用用戶:SunnyChow所製作的新版本。（兩票支持）結案者：Kula85525（找我討論）2008年10月5日 (日) 20:02 (CST)
[編輯] 用戶:SunnyChow歡迎範本改革方案
- 提報人簽名：非典型偽基人（投訴按此） 2008年9月21日 (日) 17:13 (CST)
- （投票截止日期：2008年10月4日）受理者：Kula85525（找我討論）2008年9月21日 (日) 21:56 (CST)
[編輯] 介紹
有鑑於現時的範本:歡迎所包含的資料不太充足，以致新來的偽基人會為編寫的內容因格式問題不斷被刪改而感到挫敗。本人設計了範本:SunnyChow的沙盒2，希望管理員能夠採用。
範本:SunnyChow的沙盒2這個範本分成三個部份：上、左、右。上面是搞GAG的，意義不大，不宜佔太大空間。左面是歡迎詞、以及超重要而不得不知的資訊。右面是連結，連結不宜過多，最好選擇較重要的幾個條目，以免新人會被看似大量的規則嚇壞。
[編輯] 投票
- (＋)支持--我是KOS-MOS，貝克達公司所製造的戰鬥用御姐人型兵器(「這個時代還沒有U.M.N.，但看來電波通訊對這個時代而言已經夠用了」) 2008年9月26日 (五) 17:10 (CST)