偽基百科:對管理員的意見和建議/存檔5

出自偽基百科

跳轉到: 導航, 搜尋

有些維基人以為偽基沒有管理員，其實是有的，只是偽基的管理員平常深居簡出，低調過活，真實身分都不會任意公開，而且偽基的規則已經算很開放的。

另外，不要被管理員三個字給迷住了，管理員充其量只是權限大一點點的使用者而已，基本上改文或回溯之類的工作一般使用者也可以做，偽基的管理員真的沒什麽了不起的權利。且某方面來說，管理員更必須義務地服務大家、尊重大家的共識，或許說穿了，即是奴僕不如…

要找個別管理員，請見偽基百科:管理員名冊。

要回報破壞，請到偽基百科:當前的破壞。

舊有存檔可見 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 最新

總之，以下開始討論：

目錄

[編輯] 分類正名

管理員專用的分類，應加上「管理員專用」的字眼。才不會讓人混淆。

有些是被一般使用者建議刪除的條目；有些則是被管理員加上其專用的待刪除模版。
會和分類:紅卡偽基人、分類:黃卡偽基人搞混。--Midi 14:28 2007年五月9日 (UTC)

[編輯] 偽基百科:機器人

我想問可不可以創建偽基百科:機器人這個偽基百科的條目？維基百科是這麽做的。

維基百科:機器人:

http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%9C%BA%E5%99%A8%E4%BA%BA

就如維基百科，我想如有人想要製作機器人時便不用在這兒討論了，在偽基百科:機器人中討論便行了，大家認爲怎麽樣？我們也可以在那兒做製作機器人的投票。--Abc 16:22 2007年五月5日 (UTC)

怎麽已作了偽基百科:機器人？--Abc 20:00 2007年五月7日 (UTC)

看看偽基百科:機器人的歷史便會明白發生了甚麼事了……--leeyc0（找我） 12:04 2007年五月7日 (UTC)
原來如此，恐怖大王要問關於機器人怎麽操作的問題啊，我幫他回答好了，但現在偽基百科:機器人應該怎麽樣？--Abc 20:09 2007年五月7日 (UTC)
我塞了一部分內容進去，不過那些需要進一步偽基化，可以現在的腦袋實在太僵，請其他人幫一下忙...--Nagisa 12:23 2007年五月7日 (UTC)
依我看，應該不需要偽基化，故我放了模版Template:嚴正聲明。--Abc 20:36 2007年五月7日 (UTC)
抱歉我還是手痕了，點到即止就好--Nagisa 16:14 2007年五月14日 (UTC)

[編輯] 待刪圖片且先慢刪

[編輯] 1

我發覺其中有三四張好的，我就奇怪為什麼有人上傳了卻不使用？

我先用了一張Image:立委腦殘高達八成.jpg那張放於立法萎員的條目之中。--黑底屍 09:05 2007年五月4日 (UTC)

所以才下刪文模版提醒。不過那張Image:立委腦殘高達八成.jpg好像以前用過的，不知何時被人除掉……--leeyc0（找我） 09:23 2007年五月4日 (UTC)

[編輯] 2

管理員有沒想過，有些圖片可能之前是有被使用的，只是因那個條目被人給減法編輯，將圖片給惡意清掉。 不要因為目前沒被使用，就毫不考慮的刪掉它。

我認為該刪的只有被重複上傳的圖片，若出現有兩張內容一模一樣的圖，則可以毫不猶豫的把其中一張給刪掉。--Midi 11:40 2007年五月4日 (UTC)

其實我之前刪的，只是一些上傳壞掉的圖、重複圖、私怨圖或上傳者主動提刪，至於其他的，我也發現有些是被人用減法編輯被去掉的圖（例：Image:翠星石.jpg），那些我會盡量回歸原處。可是，的確是有一些圖片從未被用過，根本無處可歸，也不知道圖片想表達的意義……--leeyc0（找我） 13:53 2007年五月4日 (UTC)
刪發現還有一個例子，就是有些圖是另一張圖的進化版（例：圖像:系阿.JPG->圖像:系阿2.JPG、圖像:Health.PNG->圖像:Health2.png），那些又是不是可以刪？--leeyc0（找我） 14:23 2007年五月4日 (UTC)

[編輯] 3

確實，我個人是還蠻喜歡Image:Green2.jpg（監獄Welcome）的，依據它檔名應該是另一張發霉的波羅麵包的延續，只是既然會放上待刪圖片區，我想應該目前沒有使用且找不到回歸出處。

我想為它開個條目放上去。--黑底屍 02:26 2007年五月5日 (UTC)

嗯嗯，這個議題看到了，只不過最近都沒有時間去想，這個案子先來個無限期延滯，看看要不要取消這個企劃。Sorata 09:42 2007年五月7日 (UTC)

[編輯] 4

我認為該刪的還是要刪，只是要給個期限，限期多久時間無人去使用這些圖之後，把圖給刪掉以節省伺服器空間。

基本上自公告日開始，我已經認養了兩張圖，其他的圖沒有人出面認養就刪掉。--黑底屍 14:19 2007年五月7日 (UTC)

圖像:Bill.jpg、圖像:Pinyin.JPG、圖像:Windows98.png已被使用。--Midi 12:50 2007年五月9日 (UTC)


[編輯] 5

發屎踢360乃9廣鐵路篇幅中車站特色一節對「敵視你站」和「昂平站」的改裝夢見，請不要刪除！謝謝！

--219.77.32.99 2007年5月20日 (日) 09:39 (UTC)

[編輯] 偽基字體顯示

為甚麼偽基字體顯示由Chinese Traditional Big 5變成Unicode?這樣很難看吖。--恐怖大王 07:40, 16 May 2007 (UTC)

應該是站長更新了網站吧...有空我會看看如何改...--leeyc0（找我） 08:13, 16 May 2007 (UTC)
真的更新了MediaWiki，捉蟲了……又得修改介面……--leeyc0（找我） 13:55, 16 May 2007 (UTC)
原來...今天的介面讓我嚇了一跳...
且我本來是要問再過四天就是偽基生日一年了,本來問看看要不要舉辦什麼活動之類的.不過現在看來先解決介面問題比較重要...且速度又開始慢了orzKula85525 15:46, 16 May 2007 (UTC)
除了介面問題......香港這一邊時快時慢，更試過完全不能使用偽基，侍服器又有問題了?--恐怖大王 16:04, 16 May 2007 (UTC)
我想是站長那邊有參數設定錯了，剛發現如果我登出了那些介面會全部變成英文，又要回報...--leeyc0（找我） 16:18, 16 May 2007 (UTC)
我剛試了一下瀏覽器設定，似乎使用了西歐文字設定，另外我特別檢查了網站的HTTP回應 (reply)，發現網站回應的語言代碼是 zhtw，似乎有點東西設定錯了……--leeyc0（找我） 16:36, 16 May 2007 (UTC)
現在應該已經更正。--leeyc0（找我） 2007年5月17日 (四) 00:16 (UTC)

[編輯] 不能上傳

今日想幫夏娜加一幅圖，但系統指上傳功能不在，發生甚麼事了??--恐怖大王 2007年5月21日 (一) 06:03 (UTC)

已向站長回報。應該又是更新 MediaWiki 的錯誤。--leeyc0（找我） 2007年5月21日 (一) 06:23 (UTC)
謝謝Lee大哥，我還以為我傳太多圖所以被封了呢。--Breaklunch2007年5月21日 (一)
我也以為自己上載太多呢，希望快點修理好。--SunnyChow 2007年5月21日 (一) 10:11 (UTC)
據站長回報，上載圖像功能已修復，可以試試。--leeyc0（找我） 2007年5月21日 (一) 14:14 (UTC)

[編輯] 百無一用是書生條目提刪

這個投票已經結束，結果：無共識保留，請勿編輯這段文字

這次提刪理由有點特別。剛收到一位維基百科的用戶電郵提請，原文如下：
（這是第三者，不是百無一用是書生，也不是電郵所述的某君。因以電郵提刪，未得其同意未敢公開身份）

您好︰

在下看到偽基百科有一篇關於百無一用是書生的不實文章，內容極盡詆毀之能事，不盡不實，更有損維基之聲譽，實為某君報復所為。在下請求閣下幫忙移除，以免有損偽基的風趣幽默形象，亦保維基名譽。謝謝。

在下亦知這樣要求是有點為難，亦可能遭其報復，但實無他法，望君能仗義執言。

祝君安！

現決定開始提刪程序。--leeyc0（找我） 2007年6月2日 (六) 17:03 (UTC)

投票前注意事項
偽基百科尚未對「投票」制定明確規則，不過根據過往經驗和慣例：
  1. 每人只可投一票。
  2. 投票者可在點票前改變自己的決定。
  3. IP用戶和新註冊用戶的投票未必會被承認和計算，但是他們的意見仍然會被保留和作參考。

另外，投票及討論過程中，不可人身攻擊和作出其他不文明的行為。 否則會被封禁處理。

請各位投票前先留意上述告示。

(×)刪除:維基那邊的人反應真快啊,嚇了我一跳.這次倒是考驗偽基文章標準的時候了.個人認為私怨成分是很高的,但是以內容來說並非完全是抹黑,畢竟該作者也有提供惡搞(攻擊?)的來源與目的,且本人在維基絕對不敢說資深但好歹待過一段時間,我其實認同該條目的部份內容,那位行政人員的作風實在是太爭議.但是我認為該刪除的原因是那位行政人員說實在也不能算是廣為人知的名人吧(只有中文維基那一小塊而已),且第二如果偽基留下此條目,容易給反偽基或者找碴的人留下攻擊的藉口.Kula85525 2007年6月2日 (六) 17:20 (UTC)
(○)保留-- 這篇文章是根據他的作為去寫的。對文章感到反感時, 究竟是對他的作為反感, 對文章本身反感呢, 還是兩者皆有。如果是最後一樣, 只需將文章提升一下, 不是去刪除。
我考慮是「個人恩怨」這一節, 經過反覆思量, 這不是妥貼的形容。那位兄台是中文維基長期、持續受爭議的人, 他亦經常接受媒體訪問, 有華盛頓郵報、大陸的報紙, 打造成是中文維基的代言人。如果網絡世界是一個公眾場所, 作為一個知名網站的代言人, 已是「網上公眾人物」了。對他有些評論也難免, 難道維基那邊的人以為網絡世界只有榮譽, 沒有醜聞嗎。
不過，維基的人明明很熟悉刪除文章的規舉，但他們卻選擇私下發信、不留名字，他們本來就覺得偽基是垃圾文章中心，要找「反偽基或者找碴的人留下攻擊的藉口」，又何患無詞呢。--大能勁 2007年6月2日 (六) 20:37 (UTC)
(○)保留-- 時昭既然是中文維基百科的「名人」、媒體採訪紀錄一大串，為何又要刪除自己在偽基百科的條目？條目中對他所述的基本都是事實，許多其他管理員和資深用戶對他也早有異議，自己做出來的事情還要怕別人看到嗎? --67.159.5.55 2007年6月3日 (日) 03:01 (UTC)
(：)回應-- 這邊似乎是惡搞百科，不是事實百科。閣下的意見若是在事實百科貼，我舉雙手贊成；但這邊並不適合貼這樣的文章。 --Linlin110 2007年6月3日 (日) 12:10 (UTC)
(×)刪除:先來小小提醒，並不是Shizhao本人提刪，而是第三者提刪（不公開）。這篇文章就算以偽基的角度看去，也是太偏激了。這篇文章的挖苦成份過重，再加上偽基的影響力，對Shizhao的身份地位會進一步受損。Shizhao現在是維基的管理員之一，雖然說揭發真實是我

們的作風，但是茅坑扔石的作為我們不可接受。 --真 2007年6月3日 (日) 03:25 (UTC)

(！)意見有否發現香港網絡大典同文的內容和這文很相似？因為兩文的作者一樣，而且兩文內容差不多一樣（明顯是抄襲的）。我想希望提刪又有了重要的証據。該文作者在香港網絡大典複製內容已是問題，現在於書生一文還要極度抵毀他，這樣不論對作者自己和Shizhao也有壞影響。 --真 2007年6月4日 (一) 03:57 (UTC)
(！)意見:這擺明了是私怨文。偽基百科要惡搞，但這並不代表它是裝苦水的桶子，如果我們選擇保留這篇文章，那不就表示我們接受低惡搞──甚至是無惡搞──，對偽基一點意義都沒有的私人恩怨文？如此一來，私怨垃圾大概就會開始無性繁殖吧。這篇文章幾乎沒有笑點，除非它在嘲諷書生之餘，還能夠順便惡搞，那我們才應該將它留下。偽基百科反映真實，但它並不是「揭發名人黑暗面」的百科全書，它不過是部惡搞的百科全書罷了。 --Linlin110 2007年6月3日 (日) 03:51 (UTC)
(！)意見:以我所看「維基百科(中文)」中對我站「偽基百科」一條的內容編輯歷史，這Shizhao小兒看來對我站並不友善，所以談不上私怨。但他堅持他的準則行事，算不算是我站公敵，則是另一回事。--Hant 2007年6月3日 (日) 10:04 (UTC)
(！)意見:--Hant大所言非矣，偽基百科不過是惡搞的百科全書，若是Shizhao在維基上胡言亂語，我們大可修正；但我們若是在偽基上胡言亂語，那可不成。這與他對我站是否友善沒有關係，偽基百科本來就不適合寫這種東西。 --Linlin110 2007年6月3日 (日) 12:10 (UTC)
(！)意見:--現在雖然惡搞程度增加了，但私怨的成分依舊。照理說，惡搞為主，嘲諷為賓，這篇的嘲諷味道依舊挺濃的。要嘲諷，隱晦點倒是好事。--Linlin110 2007年6月3日 (日) 12:10 (UTC)
Lin頭此言差矣。懂建華都是嘲諷味濃，照夠保留，所以嘲諷不是問題，豬先生的豬名度才是考慮。貴為中文維基的精神領袖，豬先生守護十萬條中文維基題目，帶領數千位維基用戶，其影響力可能比14K更甚。--笑話集 2007年6月3日 (日) 12:55 (UTC)
(×)刪除惡搞者，非攻擊也，非抹黑也。－偽基男（胡說頁） 2007年6月3日 (日) 05:00 (UTC)
可能「某人」以為偽基百科是真的「敵維基百科」，不知道很多都是「無間道」。XD－偽基男（胡說頁） 2007年6月3日 (日) 05:01 (UTC)
無間道？我真的不是，我真的不是，我真的不是

……--LungZeno 2007年6月4日 (一) 20:13 (UTC)

(○)保留--不竟己算是公眾人物，有保留的必要。只是，此條目應增加趣味，故不能跟香港網絡大典完成相同。--SunnyChow 2007年6月3日 (日) 05:49 (UTC)
(○)保留-- 現在挺搞笑。--笑話集 2007年6月3日 (日) 06:19 (UTC)
(！)意見.他好歹也是網絡上的名人,搞一下該沒有問題.可是嬉笑怒罵時還是兜一下圈子比較好...個人想把那條目改成萬無一用書呆子就是--Izayoisenka 2007年6月3日 (日) 17:13 (UTC)
(！)意見:百無一用是書生和中華人民共和國、香港等條目情況相近，改了其他名字、兜一下圈子的作用不大，被談論者看到我們的條目不會因「兜一下圈子」而自我感覺良好的(我相信百無一用是書生已在每天查看我們)。所以保留原名，相信更為合適。--Hant 2007年6月3日 (日) 23:01 (UTC)
(！)意見既然這樣的話就隨便吧。－偽基男（胡說頁） 2007年6月3日 (日) 23:54 (UTC)
既然這樣, 保留原名也很好。要不要為是豬生、Shizhao加入重定向? --笑話集 2007年6月4日 (一) 00:29 (UTC)
(×)刪除呢度唔係敵維基，而且惡搞係有一定品味，唔好學似香港網絡大典至得架，香港網絡大典果度好多擺明誹謗的寫法，但我地唔好學果面的做法。我個人覺得，修改一下，針對佢做過的無厘頭係又刪唔係又刪的事好夠。（死，果度班友實又話我人身攻擊佢，我標明係刪除，但如果係保留，不過修改寫法，將果些擺明無厘頭攻擊改左佢，都okay。我唔鍾意係又刪唔係又刪，依家harddisk好平，唔駛咁慳喎，成日響度打錯字，我估我都有腦殘的問題）Martinoei 2007年6月4日 (一) 02:59 (UTC)
(：)回應香港網絡大典的一文和偽基一文根本上是一樣的。首先，兩文作者是同一人，所以文章同樣欠缺中立性。第二，作者明顯地複製網絡大典的一文，再加鹽加醋。我認為作者現在被人這麼批評，應該像馬力一般搖頭亂竄。哪有什麼可能改掉你說那些呢？ --真 2007年6月4日 (一) 04:09 (UTC)
(：)回應依用戶名字來看，閣下似乎就是黃世澤（不論是本人還是冒名）。請用書面語發言，謝謝。--leeyc0（找我） 2007年6月4日 (一) 04:20 (UTC)
（書面語譯文）這兒不是敵維基，而且惡搞應該有一定品味，不要好像香港網絡大典那樣，香港網絡大典那兒有很多擺明是誹謗的內容，我們偽基不應模仿那兒的作風。我個人認為，修改一下，針對佢做過的動不就就提刪的無厘頭事情已經足夠。（糟糕，那兒的人一定會說我向他人身攻擊，雖然我的標示是刪除，但如果結果是保留，只須把那些擺明是無厘頭的攻擊修改一下，也行。我不喜歡動不動就提刪，現在的硬碟那麼便宜，不用那麼慳儉吧。經常在這兒打錯字，我想我都有腦殘的問題了。）Martinoei 2007年6月4日 (一) 02:59 (UTC)，由leeyc0（找我）翻譯
(！)意見--「出得嚟行，預左要還。」--SunnyChow 2007年6月4日 (一) 04:23 (UTC)
(！)意見用email提刪根本是打小報告的小人作風嘛，為什麼不直接提出訴訟呢--Nagisa 2007年6月4日 (一) 10:57 (UTC)
(○)保留--最後還是在這裡開了帳戶。我對一些人分不清偽基百科和香港網絡大典感到煩厭。我已把條目少量偽基化了。--LungZeno 2007年6月4日 (一) 20:13 (UTC)

[編輯] 用戶頁面被破壞

220.137.230.73‎連續破壞三個用戶的頁面，用戶:Rewlf2、用戶:Kula85525及我的用戶頁被破壞，麻煩請管理員處理一下，謝謝!!

已解決--萌教徒 2007年6月5日 (二) 16:37 (UTC)

[編輯] 某用戶與殘體偽基

這個討論已移動至偽基百科:互助客棧/偽基鄉民，請勿編輯這段文字

殘體偽基,不知道用戶名稱是不是巧合,但是我合理懷疑最近某用戶把正體中文的條目開始一字不露連同圖片全部移植到殘體那邊去了(例如翠星石.SOS團). 雖然說沒有法規禁止,但是該用戶如果有看到我寫的,請你尊重一下別人寫的苦心與找圖片的用心.雖然您在正體這邊是很資深的偽基人,我很尊敬你,但是您的移植行為我看在眼裡非常不滿,望您自重,您的舉動我觀察很久了.Kula85525 2007年6月6日 (三) 08:30 (UTC)

[編輯] 簡化字重定向

這個討論已經結束，結果為：快速刪除，請勿編輯這段文字

剛看到有人弄了一個簡化字的重定向：百无一用是书生->百無一用是書生，我們是否應該接受這類重定向？--leeyc0（找我） 2007年6月8日 (五) 01:48 (UTC)

這是在浪費偽基資源.....把那人踢回殘體偽基吧。　--刃河2007年6月8日 (五) 02:24 (UTC)
這樣幹好樣在對簡體字示好，還是砍了以免糾纏不清。Sorata 2007年6月8日 (五) 03:04 (UTC)
難以定奪。百無一用是書生這個是個特例。百無一用是書生是中文維基的名人，總會有一些簡體字維基用戶想查查這個的。--leeyc0（找我） 2007年6月8日 (五) 03:44 (UTC)
還是砍了吧，殘體的歸殘體，話雖這裡是惡搞，但要搞都要搞些有意義的東東。Martinoei 2007年6月8日 (五) 03:41 (UTC)
但是這個是重定向，重定向屬管理層面（請不要和管理員層面混淆）的東西，方便用戶查閱，不屬惡搞範圍。--leeyc0（找我） 2007年6月8日 (五) 03:44 (UTC)
保留的話自然有一番爭議，關於未來是否應該增補殘體重定向。
再加上正體偽基沒有intention（意向）讓那些偏偏找上門的中國同胞收看...砍掉以避風頭火勢吧。　--真 2007年6月8日 (五) 03:53 (UTC)
不竟雙方的觀念不同，正體和殘體還是分開比較好。--SunnyChow 2007年6月8日 (五) 04:09 (UTC)
似乎是砍掉了，但是我認為正體中除非惡搞必要...不然不需要出現任何殘體。Kula85525 2007年6月8日 (五) 06:13 (UTC)

[編輯] 維基百科條目被亂入

維基百科這個條目已被某位維基人頭部隊給亂入，麻煩管理員們上線時巡一下...--萌教徒 2007年6月10日 (日) 06:18 (UTC)

不多說了，管理員們先封他IP吧 霧雨魔理沙 2007年6月10日 (日) 06:33 (UTC)
  • done.Sorata 2007年6月10日 (日) 06:42 (UTC)

[編輯] 厭惡性的範本

管理員這範本有甚麼意見?我覺得這是廚行爲,請問可不可刪除?霧雨魔理沙 2007年6月14日 (日) 11:09 (UTC)

圖像:HEADSHOTCOL.gif 爆頭黨裁定的過爆文章

這篇文章的內容經爆頭黨黨員一致裁定為爆頭文章，可能出現以下情況：

長度有夠長，長氣佬可以放心閱讀；

深度有夠深，氣喘患者可以放心閱讀；

贅度有夠贅，重覆症患者可以放心閱讀。

招架不力的，請小心爆炸、火災，遠離火種、爆裂物、易燃物，並作好一切預防措施。

懷疑本篇內容屬思想犯罪、文筆犯罪的，

爆頭黨將會光臨府上、爆你的頭，並接受消防員的侍候。


這個範本是抄襲英文偽基的asplode範本。至於作用.....的確没什作為。好像和正體偽基格格不入。但是我不覺得這個範本有什麼問題....　－－真 2007年6月14日 (四) 03:34 (UTC)
這範本意思是，條目很長（或太長）吧？！--SunnyChow 2007年6月14日 (四) 04:43 (UTC)
不算長了，你可以看看那些有這範本的條目 --霧雨魔理沙 2007年6月14日 (四) 05:17 (UTC)
開始提刪程序。理由：令人不安。結束時間：2007年6月19日12:00(UTC+8)--leeyc0（找我） 2007年6月14日 (四) 04:09 (UTC)
投票前注意事項
偽基百科尚未對「投票」制定明確規則，不過根據過往經驗和慣例：
  1. 每人只可投一票。
  2. 投票者可在點票前改變自己的決定。
  3. IP用戶和新註冊用戶的投票未必會被承認和計算，但是他們的意見仍然會被保留和作參考。

另外，投票及討論過程中，不可人身攻擊和作出其他不文明的行為。 否則會被封禁處理。

請各位投票前先留意上述告示。

(！)意見換了張不太恐怖的圖...--Nagisa 2007年6月14日 (四) 05:14 (UTC)
(！)意見我很喜歡原先的圖，太有震撼力了。--SunnyChow 2007年6月14日 (四) 05:19 (UTC)
(＋)贊成，我覺得偽基應該是歡樂的地方，歐美式暴力笑點...這算笑點嗎?對不起，雖然換了張圖，但我仍然不知道笑點在那裡--霧雨魔理沙 2007年6月14日 (四) 05:17 (UTC)
(！)意見你捉錯用神了。不要只針對圖，重點是文字，笑那人寫得太長--Nagisa 2007年6月14日 (四) 05:31 (UTC)
(！)意見這個範本用意不明，到底什麼文章適合用於爆頭，我搞不太懂，麻煩範本原作者出來解釋一下吧...--萌教徒 2007年6月14日 (四) 05:37 (UTC)
(！)意見由於資料太多，所以讀者頭部會充積過多資訊而自爆（資訊爆炸？）。注意，是自爆。--SunnyChow 2007年6月14日 (四) 06:21 (UTC)
(！)意見，囧，是這樣嗎，原來是這麼用的，經過這麼一解釋，我大概知道這篇範本的用意了，所以可能某些人可能誤解這篇範本的意思了...XD
我想這應該是描述這篇條目寫的又臭又長，因為腦袋資訊吸收過度導致爆頭，表示這篇條目的文章可能要做切割，將某些內容另外開一個條目去獨立解釋，維基也有類似的範本，提醒條目編輯者為了避免將文章擠在同一條目而導致讀者眼花潦亂，建議分割條目，但偽基是惡搞的百科，用另一種比較誇張的方式要求改善文章也並非是廚的行為，真正的廚早就把文章破壞光或直接在討論頁中打嘴砲了，那有這個閒功夫去做這種範本呢...
不過之前那張圖真的有些兒童不宜--萌教徒 2007年6月14日 (四) 06:42 (UTC)

[編輯] 破壞頁面

條目:網主 凶手:用戶:‎202.181.181.23 請採取封鎖行動。 --Nagisa 2007年6月14日 (四) 05:43 (UTC)

情節重大，應該嚴懲...--萌教徒 2007年6月14日 (四) 05:45 (UTC)
blocked 1 day --leeyc0（找我） 2007年6月14日 (四) 06:56 (UTC)
再見類似 IP range 就實施更長時間封禁。（似乎是固定IP -- 來自 HongKong Commercial Internet Exchange -- 啥來的？HKIX 我知道是甚麼，但是 HKCIX 恕我孤陋寡聞。）--leeyc0（找我） 2007年6月14日 (四) 11:25 (UTC)
HKCIX是香港HKIX前人員搞的商用IX，或加大碼data center，是不是有他們的machine出現腦殘問題，成為攻擊偽基的僵屍。Martinoei 2007年6月14日 (四) 22:30 (UTC)
見 http://images.wikia.com/evchk/images/6/62/Rwi_20070607.png ，為何我們從沒收過有關投訴？--leeyc0（找我） 2007年6月14日 (四) 08:24 (UTC)
投訴的是什麼站來？為什麼不登記，去搞匿名投訴？投訴的在說「偽基百科(中文)」吧！有沒有人知道偽基英語有沒有收過律師信呢？他們怎處理呢？有人想把我們的惡搞比下去。--Hant 2007年6月14日 (四) 12:59 (UTC)
那個網站是香港復康機構工場導師會，是庇護工場導師的工會。（所謂庇護工場，是指社會機構為弱智人士開設的工場，讓弱智人士有展能的場所。）知道網主事件來龍去脈的人，都會知道這個網站和網主的關係。註1：有關警告似乎已從該網站移除。註2：「嚴重警告」是網主常用的字眼，經常在網主的網站出現，這個警告的發起人自然不言而喻。現在此舉根本就是此地無銀三百兩。--leeyc0（找我） 2007年6月14日 (四) 13:46 (UTC)
還有，第一段說本網對網主人身攻擊，第二段卻說網主不是該會會員。既然網主不是該會會員，那為甚麼該會要為網主出頭？怪。又是是此地無銀三百兩之舉。--leeyc0（找我） 2007年6月14日 (四) 16:04 (UTC)
毀謗!?如果要真這麼說，那大概一堆台灣的偽基人也會被腦殘政客及正派團體被告到虛脫...XD--萌教徒 2007年6月14日 (四) 17:10 (UTC)
等我慄屍信魔人現身說法，首先政客呢種腦殘動物是不能告人誹謗，至少在美國而言，否則香港網絡大典亦不會存在到今天。原則上，不要把明明是火星發生的事，說成金星發生，以及不要讓人來借刀就沒事。香港網絡大典給各路人馬借刀太多，刀借得多就會出狀況，祝他們永遠好運。Martinoei 2007年6月14日 (四) 22:30 (UTC)

[編輯] 有關吃洨

我想知道這條目為甚麼會是內容不明，請管理員詳細解釋。--恐怖大王 2007年6月22日 (五) 15:48 (UTC)

那應該是我寫完摩斯電碼後得腦殘了，連我也不知道為甚麼當初我會下鬼文模版，這根本不應下鬼文模版……不過可以考慮和口爆合併……--leeyc0（找我） 2007年6月22日 (五) 16:41 (UTC)
也許是我看完條目歷史後不自覺將最被版本當做最新版本處理吧，又或是我對十八禁文章的條件反射 =.=……--leeyc0（找我） 2007年6月22日 (五) 16:47 (UTC)
吃洨要合併的話不是應與雲吞加麥精合併嗎？或是吃洨、口爆、吞精全合併成一條目？另外，口爆．．．令我想起爆炸糖．．．--SunnyChow 2007年6月22日 (五) 17:00 (UTC)
吃洨、口爆、吞精三者內容有頗大差異，合併並不是易事。--恐怖大王 2007年6月25日 (一) 06:20 (UTC)
．．．．．．我．．．．．．把口爆重寫了！恐怕會更難合併。--SunnyChow 2007年6月25日 (一) 06:30 (UTC)
那就糟了，我本想做一些合併。--恐怖大王 2007年6月26日 (二) 07:55 (UTC)
取自"http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E5%81%BD%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91:%E5%B0%8D%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%93%A1%E7%9A%84%E6%84%8F%E8%A6%8B%E5%92%8C%E5%BB%BA%E8%AD%B0/%E5%AD%98%E6%AA%945"