偽基百科:偽基議會

出自 偽基百科
前往: 導覽搜尋
注意!正經文!

Caution.gif本文不是惡搞、搞笑的條目,內容涉及偽基百科的政策,或者是重要的聲明,請以認真的態度對待。如有任何疑問,可至偽基社群求助。

此頁面將作為管理員與所有偽基人共同討論與決定偽基法規和現有投票區沒有指定,但是直接影響偽基百科運作,包括開設和刪除投票區等相關投票的場所。

有關偽基法規的增修與廢除等方面的話題與投票,請到這裡

有關偽基管理層的選拔,請到管理階層任免申請

有關現有的運作中的重要投票區請到偽基百科:投票表決區

法則

  • 偽基議會採用和偽基法規提案表決投票相似的投票方式。但是可以在同一頁面中分開討論(上方)和投票(下方)兩部分。
  • 為了避免浪費空間和維持排版,每一個頁面只接受一個話題的投票。一個話題的的範圍可以包括多個頁面的修改,例如「把主題展館合併為一個頁面」不會因為主題展館原本有超過十個頁面而需要分開話題討論。
  • 每一個頁面不容許沒有投票。沒有投票的討論請到Forum:首頁
  • 請不要提出不會立即影響偽基百科重要運作的話題。
  • 例子:你準備製作新版的偽基百科首頁,你不應該現在就在偽基議會申請使用你的首頁,我們不認為你能在短短一星期完成所有測試。你應該先在論壇發布首頁,讓其他用戶評價再改良。
  • 如果在討論途中發現有必要分拆出數個投票,用戶和管理員間可以尋求共識,決定是否新開更多的條目繼續討論。同樣地如果數個議題內容非常相關,也可能在同一頁面中開設多個投票。
  • 如果在申請開始兩星期內無法提出具體的要求,恕不受理。

投票結果

  • 投票結果以共識決定是否採用,管理層判斷是否達成共識。
  • 投票時限為一星期。如果無法達成共識(不是出現不採用的共識)或是申請者要求,可以延長最多兩星期。
  • 如果出現不採用的共識,申請者不能延長投票。這句比上句的優先。
  • 如果投票結果為不採用。該偽基人即日(結案日)起,在一個月之內不得再提相關事宜。違者一律禁封一個禮拜
  • 結束的投票可以在偽基議會投票存檔找到。

投票模板

(+)支持:{{支持}} (-)反對:{{反對}} (=)中立:{{中立}}
(:)回應:{{回應}} (!)意見:{{意見}} (?)疑問:{{疑問}}


申請流程

請輸入頁面名稱,再按下面按鈕開新頁:


開新頁後,管理員會盡快開展這話題的投票。

管理員會在用戶通知欄和最近更改的公告欄通知用戶參與進行中的討論和投票。

投票結束時必須由管理員總結。

現有議題一覽

有關Abcabc2更改用戶名之事宜

討論部分

由於現在的名字獨特性不足,加上已經開始被人惡意冒用,因此我目前開始考慮更改用戶名。由於以前沒有管理員成功更改用戶名的案例,所以想跟大家討論一下。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2018年2月16日 (五) 14:56 (CST)

除了先天父母為自己取的名字,要去思考這名字是代表著父母什麼樣的期待與想法,然後成為一個更好的人之外,自己取用的名字,則是依當時自己的想法及心態去定義而成,是代表自己對於所處的世界之態度。爰此,個人以為,關於改名一事,倒不是與獨特性及是否有被惡意冒用有直接關係,而是與當事人的心態之轉換有直接關係,加上,身為管理員的角色要讓人能夠信任,改名之後也會改變你自己給別人的觀感、既有的信任感亦有所改觀,這些細節必須考量在內。
像是個人從2012年開始用shingwang0321,不過只是想把王信方藏進帳號名稱,然後好面對命盤上在2013年看似會有姻緣的那個人,想讓對方知道自己雖然有著過去、可是愿意改變成更好的自己來與對方來往,希望能透過自己英文的進步來表達自己想與她來往的意思;而自己2013年在重考班會留舊帳號yurun0321的信箱,則是因為本名王昱仁的拼音為Yu-Jen而非Yurun,只是想在事後說她早就存在於自己的心中、是自己期待已久的那個人……當遠遠地停到夜間導師大喊:「哇~妳交男朋友啦!」那時候只崩潰到想忘掉一切,反正有緣的話以後還會再見面,在指考前兩個月只想忘記過去這一年多來所做的準備。
這兩個名字所暗藏的意義,就是這麼蠢而傻,以為事情真能如自己所愿,不怕若是失敗時、這陰影將一直伴隨著自己,直到去年,自己不經意地有機會與她來往,雖然並沒有想起當年什麼都沒做就被判死刑的那一刻,自己也只是因為直覺、和對方給自己很熟悉的感覺,所以愿意真心與對方來往、而不會像這四年來被過往的陰影所束縛,可是,這時被過去所束縛著的反而是對方……
她的心仍舊在意著清華男,像2013年一樣無視著自己的存在,只是把自己當作遙想著別人的工具,就算她曾被老師性騷擾、甚至是被前男友打、玩SM,她的心仍舊在別人身上;原本只是以為她因為有著糟糕的過去而限縮著她自己,剛好她發訊息過來說要跟男朋友復合的那陣子看到林奕含的事情,自己只是想為她的過去做點什麼。
自己做的事情其實無關緊要,只是跟往常一樣去想政策、以補教老師的角色定義過於模糊為理由,希望能推《補教法》改實名制的配套、去跟前輩及老師盧,跟以前一樣在網路上跟別人打筆戰、同樣想法到現在都還沒被戰輸,可是卻被誤會成是瘋子;後來五月時去喝咖啡的路上,看到她老爸那台車的車牌號碼、再看命盤上的過去發生什麼事,才想起這傢伙竟然是當年的解題老師,讓自己從疼惜林奕含的角色,轉換成與林奕含一樣的角色~
她並沒試著讓自己想起過去那段記憶,而是利用這個巧門來滿足她自己的幻想與淫慾,在發現曾待在同個補習班時,只是一個勁地去隱藏,問她前男友的事,還真的使勁地講,不但沒想清楚、更不愿意放下……只覺得自己過去所做的事情很噁心,為何要以犧牲自己的人格來成就這種爛咖渣男。
我也想過要換名字,也曾把為了她而開的新臉書shingwang0321關掉,只是……我很清楚,自己不是會放掉過去的人,改名字、改帳號,雖然能表達想放下過去的意愿,只是,你要確定過去這段是你有想清楚、徹底瞭解看透之後才放下,若只是像我自己在她傳訊息來說要跟前男友復合,當下只祝她幸福,心裡希望她能想清楚、看清楚、處理好事情之後,再回來找自己,那樣就太天真,對方並沒有自己想得這麼聰明。
改名、設新帳號,只是反映當下的情緒,但是,不代表能真的放下過去~過去是實際發生過的事,記憶在腦海裡都是真是存在的事,更何況,一切諸法為心所變現,若沒有真正想清楚過去存在的意義、沒有真正認清現在存在的自己,並沒有辦法好好面對未來。
若真的想清楚改名的意義,而不是只想追求表面的獨特性,是可以討論想建立什麼樣的機制;反正學政治並沒有什麼專業,就只是以人的原則在處理人的意識而已~剛好跟法律人倒是相反,法律人倒是在以現實的意識來處理人的原則,那就太不周全且不人性化,我可以讓制度回歸到本質之後、再構築一個侷限很大而廣的制度。

這裡是Shingwang0321← 2018年2月18日 (日) 15:45 (CST)現在自己的角色,是繼續等待那位從有著大蘋果的地方來的姊姊,期待著與她來往的可兒那由多。

我並不是單純因為想增加獨特性而還擇改名的,至於一些更詳細的原因牽涉到個人私隱,我認為不太適宜公開。不過我認為無論是現實生活中還是網絡上,我的人生都已經嚴重毀壞,如果有機會的話,我希望我的童年可以重新來一次。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2018年2月18日 (日) 21:50 (CST)
勸你不要重來一次。
若沒有搞清楚狀況、想清楚事情的本質,自己在同樣的時空下,也只會重覆去體會過去而已。
建議從「時空,目標,認知,互動(言行舉止),角色」這五要素的內容,去瞭解對方的心思,當人們的心思能夠瞭解之後,事情怎麼樣發展、都能有所推演,當事情演變至某個結果時,都不會感到意外~也可以利用這架構思考如何讓自己成為更好的人,別重蹈覆轍;這是我從出生一開始就自己體會到、而一直在執行的做人原則,培養出來的直覺都還算滿準的~要預估什麼事情都不太會出乎意料之外。
最近自己在研究所的作業也以此借「建構主義」的殼來寫文章,有教授也覺得挺有意思地:「這孩子的腦袋有在轉,跟一般的研究生並不一樣」,至少人生走到現在、這架構並沒有什麼問題,反而能幫自己累積一堆地雷、也不用刻意去記什麼,把影片的腦容量用在愛的人事物就好,當以後出社會時若被攻擊,以後就能拿來讓對方獲得「報應」;現在個人的問題,倒是在於是否有出乎意料之外的奇蹟~若沒有奇蹟的話,真的會覺得無聊、然後繼續沉溺於Tiffany賞賜給自己的種種到死,那樣真的沒什麼意義。
話說回來,若改名不會影響到職務之執行,個人認為是可以改名~反而改名的內容,能讓人更理解一個人的心思,可以讓人更相信管理員的心理素質,個人是不反對。若要的話,也是能將改名或其它需要決議之事項,將剛才提到的五要素當成是表格的項目,作成開放表格來讓大家思考,最後再投票決議是否要通過。
PS:難怪Tiffany會說自己沒有未來~老是把心裡的想法都講出來,只是為了讓愛的人瞭解自己、各種公然示愛,把這種能拿來賺錢的想法都掏出來給別人用,自己卻不曾收到半毛錢……(苦笑)→這裡是Shingwang0321← 2018年2月19日 (一) 00:03 (CST)
下星期看看我的私人事情會不會有轉機吧。不過我目前除了是偽基的管理員之外,暫時還沒有甚麼成就。不過我不太認同你不停查我底細的做法。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2018年2月22日 (四) 01:50 (CST)
查底細?不懂你的意思~→這裡是Shingwang0321← 2018年2月22日 (四) 09:53 (CST)
其實我也不太懂你的意思……--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2018年2月22日 (四) 11:48 (CST)
命名是有其意義,畢竟,這名字是從命名人的腦袋想出來,與其因為獨特性不足而改名,不如說是自己有了更好的想法而想改名;當然,只要改名的緣由不會影響管理員角色的職務之行使,改名是可被接受的事~
另外,我從沒要探查底細還是侵犯隱私~你本來就有自主權來決定個資的流通、有資料隱私權,我只是表示,若你有什麼問題想不通、還是遇到什麼事情,可以私訊PM、把垃圾往我這裡倒……是表示關心之意,根本不是探查底細的意思~出發點只是希望能有更好的互動,你不會因為個人因素而影響管理員角色的職務之行使,也能有個友善互助的環境。突然說要改名,這種否定過去的行為,會有點擔心。
還有,只要把自己做好,就算名字再怎麼普通,仍會有其獨特性;你的言行舉止,才是影響別人認知你的名字之因素~別人要膚淺地從名字來判斷。→這裡是Shingwang0321← 2018年2月22日 (四) 20:43 (CST)

投票部分


提報人簽名:Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2018年2月16日 (五) 14:56 (CST)
(投票截止日期:<日期待填>)
<未有投票>

在索引欄加上主題展館欄以及增加主題展館的樞紐頁

討論部分

因為主題展館的各個頁面難以吸引注意,我希望在索引欄(頁面左面)內的書籍文庫世界偽基同盟之間加上一個新項目:主題展館,這會連到一個新增的主題展館樞紐頁面,這頁面可以用以直達所有分類:主題展館的頁面。

(!)意見:我不反對。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年12月1日 (五) 16:54 (CST)
(!)意見:目前的版本似乎不能盡用螢幕的寬度。另外你認為有沒有需要將現存的主題展館按照最後的樣版進行重整?另外我有一個新建議,需不需要製作一些像維基百科這樣條目最後有個主題展館連結的模板?--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年12月1日 (五) 18:40 (CST)
(:)回應:螢幕寬度問題目前沒有想到如何解決,另外,現有的展館頁面格式參差,模板:主題展館樣板是依照中國大陸頁面改寫的,我想在設立了索引頁面後開始統一展館的格式。主題展館連結的模板這個我支持。 -R.Itari  2017年12月1日 (五) 19:02 (CST)
(:)回應:我發現螢幕寬度的問題只要在有問題那個表格開頭加一句「width: 100%;」就可以修復。另外維基在每個主題展館的底部都加了個wkpd:Template:Portals,作用類似於條目下方將相近主題的條目放在一起的模板。我把這個模板做出來了(不過我沒有把維基中的圖片放進去)。另外我把Template:Portal也做出來了。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年12月2日 (六) 18:20 (CST)
(:)回應:Template:Portals可以放在所有個別主題的底部。Template:Portal可以加在一般條目中,不過因為條目眾多可以隨緣才加。 -R.Itari  2017年12月2日 (六) 21:03 (CST)
另外,可以到主題展館:香港看看展館加上底部模板(Portals)的效果。 -R.Itari  2017年12月4日 (一) 12:26 (CST)

投票部分

  • 在索引欄(頁面左面)內的書籍文庫世界偽基同盟之間加上主題展館
  • 主題展館連到主題展館樞紐頁面
    • 這頁面直達所有分類:主題展館的頁面。
    • 將會準備主題展館樞紐的內容,頁面名稱:主題展館:主頁

首頁排版整理

討論部分

(!)意見:我本來的想法是以後在新增特色條目時,不再移除以前的特色條目,藉此循序漸進地平衡兩邊的長度。(另外也可以修改新聞數量)--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年9月5日 (二) 23:38 (CST)
(!)意見:順便講一下,現時新聞頁面頂部有個註解寫著新聞數量最多是十五個,但是特色條目的數量似乎沒有任何標準可循。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年9月8日 (五) 23:29 (CST)
(!)意見:實際試行之後我發現現在變成左方比右方長,要考慮改成左二右一下一或是增加新聞數量?--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年9月13日 (三) 18:01 (CST)
(:)回應:可以先在沙盒弄一次看看。 -R.Itari  2017年9月13日 (三) 23:47 (CST)
(!)意見:我發現新聞的長度被人為縮短了(現在只有10條),但是裏面的註解仍然寫著15條。我們需要一併討論新聞數量的問題嗎?--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年9月14日 (四) 15:47 (CST)
(:)回應:當然可以,不過既然要討論新聞的長度上限,就不能只當做註解默認的數目,可以用議案明文規定新聞數量的限制。 -R.Itari  2017年9月14日 (四) 17:32 (CST)
(:)回應:還有現在特色特目以及另外兩個長期沒有更新過的欄位的長度好像也沒有任何既定標準,不如也放上來一起討論好了。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年9月14日 (四) 21:43 (CST)

投票部分

目前首頁右方新聞部分一直比左方長得多,因此小弟建議將下方你知道嗎和特色圖片兩部分移動到特色條目以下(左3右1),令左右長度較為平均,同時保留原有內容。



如有新的投票時將使用以下範本進行。


提報人簽名:(待補)
(投票截止日期:)
<未有投票>

mediawiki更新?

討論部分

這個編輯器……應該是HTML4或者XHTML1.0的編輯器吧……不知道有沒有得更新?

有機會我遲下會寫一個類似Wikia Rich Element 的HTML4編輯器。HTML5 的很複雜。不過大概要下年。WChan (對話) 2017年7月5日 (三) 18:11 (CST)
(!)意見:MediaWiki有出官方版本的編輯器,在維基有得用。但不清楚我們的配置能否裝得下這個。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年7月6日 (四) 11:01 (CST)

投票部分


提報人簽名:外交部部長-管理員-天之驕子 · leave a message | 2017年7月5日 (三) 10:31 (CST)
(投票截止日期:<日期待填>)
<未有投票>
(!)意見:目前沒有已經成形的編輯器,投票部分凍結直至編輯器出現或議案取消。 -R.Itari  2017年8月22日 (二) 11:53 (CST)

發生移動戰之條目之整理工作

我覺得有必要盡快為長期發生移動戰的條目(主要是台灣政治人物相關條目)確定名稱(有需要時更可像維基百科一樣訂立法規),以便管理員對有關條目實行移動保護,以及合併長久以來因為部分用戶剪貼移動所造成的重覆條目。

討論部分

(!)意見:有發生移動戰的條目至少有三類:

  1. 台灣相關政治
  2. 蘇聯/俄國相關政治
  3. 阿拉伯帝國相關

移動的手法至少有:

  1. 用當地語言(台羅、西里爾、俄文)翻譯條目名
  2. 用「XX國·XX本紀」格式
  3. 用「紀·XX本紀」格式

以往是剪貼移動,現在則是註冊幾個馬甲等待自動確認後再用移動功能。真機靈。 -😼夜ノ猫 電話をかける プロフィール 2017年3月26日 (日) 16:59 (CST)

(!)意見 目前所見有盡快訂立的迫切性,因為大範圍編輯戰正在不定期地頻繁發生(一個月中1-3次),如果開始定例我也會追加具體的移動保護方案。 -R.Itari  2017年3月31日 (五) 01:36 (CST)
(!)意見 支持。美國總統相關條目也可以順便討論。--史達林|歡迎和我開會或到我家逛逛。24小時投訴專線☆2017年4月3日 (一) 18:35 (CST)
(:)回應:差點忘了有美國相關政治。另外,中國各朝代文章也受到影響。 -😼夜ノ猫 電話をかける プロフィール 2017年4月5日 (三) 21:06 (CST)
(!)意見:我整理了一份處理流程:
  1. 整理出一份受影響或可能受影響的頁面列表,對它們進行移動保護
  2. 確定頁面名稱/制定命名規範
  3. 搜查分裂頁面,然後進行合併
  4. 由於Carlb支持破壞,因此我們無法完全防止用戶進行剪貼移動和建立相關格式的標題
--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年4月3日 (一) 19:41 (CST)
(:)回應
  1. 可以從二方面著手:1. 觀看現存條目內範本的連結(ex: {{中華民國史}})或是分類 2. 觀看現存條目的修訂歷史,瀏覽破壞者的用戶貢獻。
  2. 這個要先搜查分裂頁,查看各修訂版本。/命名規範就較為麻煩(後話)
  3. 承上,合併動作更為麻煩(後話的後話)
  4. 站長的反應似乎很消極,或可從 mediawiki 更新造就了諸神黃昏系統漏洞一事看出……
BTW,把破壞者從偽基驅逐,係進行上述流程的前提。在建好圍牆肅清那些破壞者之前很難處理這些複製文。何況那人作的也不只移動條目。 -😼夜ノ猫 電話をかける プロフィール 2017年4月5日 (三) 21:30 (CST)
(!)意見:其實乾脆把autoconfirmed的移動權除下,要移動的話就要申請。畢竟好像移動條目的高達八成不是管理員就是來亂的。WChan (對話) 2017年4月10日 (一) 10:46 (CST)
(:)回應:這種事目前不在我們的能力範圍以內,而且這樣一來管理員的工作量會不會過大?。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年4月10日 (一) 13:56 (CST)
(:)回應:但是可以先把小部分經常被破壞的頁面進行移動全保護(可能附帶編輯半保護)以緩急。 -R.Itari  2017年4月24日 (一) 15:28 (CST)

(!)意見:今天放學回來一打開偽基百科發現最近更改被洗版了……--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年4月24日 (一) 17:48 (CST)

(:)回應:最近把高風險條目進行半封鎖(兼移動全封鎖)加上大幅還原後,編輯戰的頻率已減少了。被攻擊的重定向則進行了全封鎖。 -R.Itari  2017年8月22日 (二) 12:00 (CST)

投票部分

(!)意見:因為目前的受攻擊頻率大幅減少,可以暫時確立目前的頁面方針,而且維持現有頁面的半封鎖,直至有其他用戶片請解封或投訴。


根據Abcabc2(第一至三項),Viviviant(第四項)和Rewlf2(第五項)維護,逐步整頓發生移動戰之條目,以及進行阻止編輯戰的措施

  1. 整理出一份受影響或可能受影響的頁面列表,對它們進行移動保護
  2. 確定頁面名稱/制定命名規範
  3. 搜查分裂頁面,然後進行合併
  4. 根據破壞者的用戶貢獻和頁面的修訂歷史,進行命名規範和合併
  5. 受到大規模或持續的破壞時把小部分經常被破壞的頁面進行移動全保護(可能附帶編輯半保護)以緩急

這議案因為不是偽基法規的修訂案故不寫入偽基法規,但是可以認定為有效力的方針,另外用戶可以申請把議案提請至偽基法規。

第二次討論

我覺得有必要開始討論一下以上的計劃應該如何執行了。--Ange C. I. (Abcabc2、一個人) 偽基改革計劃 D C L B 2017年10月22日 (日) 21:17 (CST)

過去議題一覽

偽基議會投票存檔
示範議題