偽基百科:互助客棧/偽基鄉民
出自偽基百科
目錄 |
[編輯] 偽基辭典
有沒有發覺偽基辭典沒有怎樣更新過?我發覺到!為甚麼偽基辭典沒有怎樣更新過>我認為,這是因為現在偽基辭典的惡搞環境太差。細看之下你會發覺它有點像一個「短條目集中營」以及一個「分類」,而不是一個辭典。讓我作個例子:
- 例子a
- 草
- (音:早)會意字,上半為艹,下半為早,意指特別早發芽的植物。
- 例子b
- 草是植物的一種,總喜歡在狹窄的石板間鑽出來,但又不肯在廣闊的沙漠生活,很奇怪。
- 例子c
- 草是一種很容易馴化但卻又很難相處的植物,都它們在某個地方住慣了就死也不願離開,這習性使它們喜歡跟人類爭地盤。例如,它們總愛在城市中一些窄的石板間鑽出來,但又不肯在廣闊的沙漠生活。為了不讓草非法枯住在人類的社區內,街上大部份的地方都會鋪上一層瀝青。但不知為何,街道上的瀝青總是漸漸變薄。有專家指,草可能為了製造居住地而暗地裡將瀝青磨走......
- 我個人認為偽基辭典收藏的應該是a,不幸地現在偽基辭典裡內容大都是b。
- 除此以外偽基辭典澴有很多問題(例如名言錄根本跟辭典無關),在解決這些問題前,偽基辭典似乎都不能蓬勃成長。--非典型偽基人(投訴按此) 2008年6月14日 (六) 01:45 (CST)
[編輯] 大家有同感嗎?
不知怎麼搞的,平日晚上約10時左右小弟都連不上偽基...但一過11時後,連線又變得正常了。搞什麼鬼啊= =",大家的情況又怎麼樣?-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年6月21日 (六) 23:13 (CST)
- 習慣成自然(拍肩)by在這一年多上下的經驗。中文偽基有三寶,Lag、斷線、修不好。Kula85525(找我討論)2008年6月21日 (六) 23:21 (CST)
- @.@,押韻呢(鼓掌)。-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年6月21日 (六) 23:23 (CST)
[編輯] 偽基百科一問
其實是誰支持著中文偽基百科的?我的意思是...是誰付錢去維持著伺服器?-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年6月28日 (六) 12:00 (CST)
- 正體中文偽基百科的伺服器是私人的。
- 而殘體的伺服器是因為維基百科抄襲偽基百科而強烈要求吉米‧偽爾士做為賠償而免費提供的,呵呵。--黑底屍 (找我) 2008年7月6日 (日) 23:37 (CST)
- 我只知道站長是他。大概是他付鈔吧……--leeyc0(找我) 2008年7月7日 (一) 09:41 (CST)
- 為惡搞文化的延續而減輕錢包的重量,真偉大。-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年7月7日 (一) 17:34 (CST)
[編輯] 有關特色圖片
正體中文偽基百科自開站以來所有在首頁展示過的特色圖片都沒有彙整保留做統一回顧展覽。
我在殘體就有做這個工作,將殘體自開站以來所有展示過的每週特色圖片都集中彙整在這裡。而且,殘體的特色圖片固定一周更換一張,四張通通換過剛好滿一個月。
正體是否參考學習這個做法?--黑底屍 (找我) 2008年7月6日 (日) 23:37 (CST)
- 所謂「慢功出細貨,快功要錢多」,在偽基百科這種網站,要冒出一張振動人心的圖片並非易事,特色圖片貴精不貴多,我想不必要為特色圖片的選拔設定一個期限。
| “ | 如果非要在這份愛上加上一個期限,我希望是……一萬年! | ” |
| ──周星馳,大話西遊 | ||
- --非典型偽基人(投訴按此) 2008年7月7日 (一) 00:25 (CST)
[編輯] 三寶駕臨...?
雖然說早習慣了,不過lag、頁面展開困難、編輯與登入時常跑到無法顯示網頁,不知道是瀏覽人數大增還是說例行的偽基三寶又來了。像剛剛早上七點左右還ok,大約到8點就開始怪怪的,乾脆先吃早飯... Kula85525(找我討論)2008年7月7日 (一) 09:16 (CST)
[編輯] 偽基紀錄片
如果我說我打算將一個條目變成一個紀錄片,你們想起哪個條目?--非典型偽基人(投訴按此) 2008年7月15日 (二) 23:52 (CST)
偉大的毛主席帶領著紅軍建立敵後根據地然後反攻- 花輪功如何以發正念來洗衣服、下載A片、燒烤、上網....-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年7月16日 (三) 15:32 (CST)
[編輯] 鐵道文泛濫
近日在偽基百科看到很多鐵道相關的條目出現,那些條目中除了有一兩個錯別字笑點外,幾乎都是車站的資料(車站結構等)。感覺上像是在掛羊頭賣狗肉,以惡搞的名義去編寫鐵道百科。大家有什麼看法?-Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年7月17日 (四) 17:36 (CST)
- 這也是我製造範本:錯別字的原因。--非典型偽基人(投訴按此) 2008年7月17日 (四) 17:58 (CST)
- 其實我認為現時絕大部份香港鐵道條目都是雞肋。--非典型偽基人(投訴按此) 2008年7月17日 (四) 18:46 (CST)
[編輯] 九型人格
九型人格這條目我寫了很多,有不少偽基人參與修改,但似乎它仍然是孤立條目,有甚麼可以連向九型人格的條目?心理﹑占卜的條目我找不到。 禎禎 2008年7月26日 (六) 19:27 (UTC)
- 孤立有問題嗎?
- 心理﹑占卜這種跟動漫扯不上多少關係的東西在正體偽基百科很難生存,但如果你有興趣的話,可以試試寫。--非典型偽基人(投訴按此) 2008年7月27日 (日) 11:59 (CST)
- 也許可以寫個星座的條目,始終這是不少人的愛好。禎禎 2008年7月27日 (日) 06:29 (UTC)
[編輯] 有關鬼文條目
最近正體這裡冒出了不少網路小白,專開一些沒有人看得懂的鬼文條目,這些無聊的鬼文條目還要送交投票表決,浪費大家時間。
我認為鬼文投票應該放在有刪除爭議或有空間可改善的條目上頭,正體的民主制度似乎玩得太過於浮濫了些。一些根本可以直接刪掉的鬼文也放在那邊給大家投票。
說實在要投票審閱這些無聊的白目文,我個人是寧可花心思在寫條目上。
當然那些專開鬼文條目的網路小白,要是在殘體的話我是會直接以破壞為由封禁丟到朋友樂園餵鯊魚,正體要怎麼做這倒是可以投票公斷一下。--黑底屍 (找我) 2008年7月27日 (日) 06:59 (CST)
- 我是傾向縮短投票天數與對用戶提出警告即可,有越矩行為就提報請管理員處理,這些人的行為模式倒不是破壞不破壞的,而是自以為好笑又無聊的小白罷了(寒暑假期間難免會出現這種人,且鬼文有淡季與旺季之分,習慣就好)--腦殘一號(心靈中的麥田) 2008年7月27日 (日) 08:41 (CST)
- 當然若只是提出警告,那我也沒話說,只不過對於小白而言可能只是耳邊風。
- 不過,對於一些一看就是那種無聊又白目的鬼文條目,我認為連投票都是多餘的,管理員見了直接刪了也不過分。
- 我還是認為真正要需要進行鬼文投票的條目性質應該是有刪除爭議及內容有改善空間的文章。
- 有刪除爭議的文章有可能是管理員當下看不懂內容或是誤解為無意義內容,但是又不確定是不是無聊的鬼文條目,可以訂出改善期限並送交投票。我曾在殘體就碰過幾回這樣的條目,因為我看不懂貼了鬼文,後來有人提出解釋說明而撤銷鬼文並保留條目。
- 有改善空間條目則是題目不錯,但是開條目的原作者感染了富奸病毒而腦殘寫不下去,或是寫不了太多。這可以送交投票決定是否要保留?並徵詢有沒有其他可以接手改善。
- 我是同意建立速刪的規條,但哪種文章應該速刪哪一種不應速刪實在很難定斷,特別是在偽基百科這種講求創意的地方。--非典型偽基人(投訴按此) 2008年7月27日 (日) 11:55 (CST)
- 我認為並不難定斷,因為一般可以速刪的鬼文條目大都是出自於剛註冊會員或是匿名用戶所寫,管理員們只要加強注意這一點就不至於濫殺無辜。
- 而且內容是否狗屁不通?是否屬自High文、私怨文?我認為一般會員雖沒有刪文權限,但可以提報管理員速刪。而管理員發現這類完全沒有審議必要的文章,則可以就管理員的評斷給予是否速刪。
- 我想問題就是這麼簡單清楚,還有什麼疑慮與困難嗎?--黑底屍 (找我) 2008年7月27日 (日) 12:28 (CST)
- 當然,若是有管理員仗著管理權的便利而濫權亂刪條目,其實也可以由會員提報連署進行罷免投票,這方面的案例在維基百科及日文偽基百科都有前例在。
- 否則一般會員用的紅卡、黃卡是做出來當裝飾品嗎?--黑底屍 (找我) 2008年7月27日 (日) 12:33 (CST)
- 因為偽基講求創意,有時對某些自己不熟悉的事物往往不是容易看得懂,之前也不乏案例。故此在這個前提下,往往寧願會不採用速刪程序。私怨文兩日提刪期已經是之前妥協的結果。我們要提防的,反而是百無一用是書生那種被維基人認為近乎動不動就提刪的情況。--leeyc0(找我) 2008年7月27日 (日) 13:23 (CST)
- 所謂的白目鬼文條目就是以正常人的常識一看就知道是狗屁不通的文章,根本連惡搞都談不上。我相信我所提的那種狗屁不通應該不至於跟其他人有南轅北轍,天南地北的差異吧?
- 偽基百科開站應該也不是一天兩天了,現在的偽基管理員也不是才剛上任一天兩天,什麼樣的內容可受公議,什麼樣的文章根本可以直接刪掉的,難道至今還分辨不出來嗎?
- 因為偽基講求創意,有時對某些自己不熟悉的事物往往不是容易看得懂,之前也不乏案例。故此在這個前提下,往往寧願會不採用速刪程序。私怨文兩日提刪期已經是之前妥協的結果。我們要提防的,反而是百無一用是書生那種被維基人認為近乎動不動就提刪的情況。--leeyc0(找我) 2008年7月27日 (日) 13:23 (CST)
- 目前,偽基百科:偽基法規/條目及圖片規範確是有一條「內容明顯無法辨識」的速刪指引可以援引,假如真的是無可救藥的條目,可考慮援引。--leeyc0(找我) 2008年7月27日 (日) 15:14 (CST)
- 我認為,應允許那些全無笑點的複製文的速刪,而且它們可能侵犯版權,也可能鼓勵小白或廣告商入來賣廣告。 禎禎 2008年7月28日 (一) 19:05 (UTC)
[編輯] Google 自訂搜尋引擎
我建立的搜尋引擎:[1]--J4 2008年8月3日 (日) 14:30 (CST)
[編輯] 偽基榮譽
最近看到維基榮譽,我們要不要也來設一個偽基榮譽XD--症誌狂人 2008年8月5日 (二) 15:33 (CST)
- ...
- 老實說,積極參興偽基百科惡搞的偽基人十隻手指也能數出來,如果真的有這玩意的話,那麼幾乎所有User page連結是藍色的人也可以得獎。--Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2008年8月5日 (二) 16:41 (CST)
- 或許可以弄一兩個沒有真實意義的榮譽範本。--非典型偽基人(投訴按此) 2008年8月5日 (二) 22:11 (CST)
2個分類: 交流 | 文章經過涼宮八儿匕審查

