偽基百科討論:偽基法規/範本管理法案
出自偽基百科
請問那個剛剛編輯範本改革法案的，是你的IP嗎？ －維
- 應該不是，只是該暱名用戶把文章放錯地方而已...--腦殘一號 2008年2月10日 (日) 07:35 (CST)
目錄 |
[編輯] 期待改善方法
下面想法目前還只是理想而已，相信大家、管理員還可以編寫更完善。也同是活的、非僵硬不堪的法規，如果有人覺得現在範本不好，完成下面可能性願意做的就很高。很多有感而發的偽基人，也是就此被Kula85525感招而來的吧﹏﹏。
[編輯] A條件分類
希望──凝望系列、認可系列，條件分類。用途好查詢、好管理。
- 可能是網友、偽基人、自己。小心建立此範本，你確定你有代表什麼？你有堅定的看法或信念嗎？不然可能被懷疑自戀狂或不小心容易毫無標準可言，勇者無懼，敢愛就來吧。
- 真人、虛擬的人、不是人、虛擬的不是人。除了頗有名氣之外，重要是他們背後給人啥意義？[背後的故事與流傳……如：天線寶寶＞＞＞丁丁是個人才！]
- 某種意義名詞。如：腐、宅、萌、閃光彈……等等這般。
- 精神上所支持或信仰的主義。如：恐怖主義認可、山百合會認可……等等。
- 某個團體[or教團]的認可。如：伊斯蘭聖戰組織認可、港鐵認可。
- 對條目的警告、[推薦or批判]。如：GJ（good job）認可、補完希望。
- 審查、確立什麼？如：政治審查、警告：這是無藥可治的惡疾！
- 不是一般偽基民用的──管理員用半封鎖、紅牌、黃牌……[這因該不用寫吧？]
[編輯] B建立範本法律
- 範本作者需為範本建立健全的條目，如沒做就無法成立範本。若條目尚未修復感染富奸病毒，或沒有必要可言則刪除範本。必要：有鑑於凝望類、認可類過於浮濫及只限於特定條目使用的情況下，後期變的毫無創意可言，由於該範本不違反偽基守則，在不被限制的情況下可自由開創，以致於參與編輯的偽基人將此視為理所當然的情況，如再不重視此問題，只會讓偽基資源被浪費的更嚴重。
- 健全的條目，最少要設立三項：範本內容的背景解析、此範本精神的中心思想、這範本到底是給什麼樣的文？做到讓網友相信有內容的程度──涵有公信力，讓他們了解自己到底在用什麼認可啊？也讓被認可的人了解他們到底被什麼認可啊？
- 建議──現在的範本在制定的時間內，如果沒有人願意出來設置健全的條目，刪掉他吧=W=俗稱說破壞就是創建，在別的地方或許說不通，但在偽基相信大家都是無師自通。
以上未簽名的意見是由125.229.195.25（對話）所加入的。
[編輯] 請推廣有人認可範本
[編輯] 有關範本的高度
現在的範本兩三個就可以塞滿整個螢幕，美觀起見，我們該否限制一下範本的高度？--那人 2008年2月10日 (日) 09:58 (CST)
- 是閣下先前做的隱藏式範本吧，也許可以墊著使用先...--腦殘一號 2008年2月10日 (日) 10:00 (CST)
[編輯] 感想...？
嗯...基本上感謝那個匿名先生給的意見（所以那個IP並非我）還有大家的看法，感覺我寫的漏洞還很多，只是想不出如何補強...有點腦袋打結的感覺... Kula85525（找我討論）2008年2月12日 (二) 09:56 (CST)
[編輯] 現有範本二次提刪
- 我對現有範本二次提刪有兩個意見。
- 若投票一星期無共識，延長期七天改為三天，可以明顯地減輕我們的負擔。
- 但是無人投票的項目，延後期應該拉長，至所有範本暫時提刪完成為止。
- 為歸類無人投票的項目，可以在範本去留投票增加『徙置區』。
[編輯] 範本的一些意見
突然想到，其實一些有創意的好範本或者以列表做為範本在這時候創建應該是可行的，現階段應只針對疑似XXX的凝望或XXX認可這類的範本來處理--腦殘一號（劇空間野球部辦公室 偽基棒球遊戲正在構思中@@） 2008年4月27日 (日) 21:06 (CST)
