論壇:意見 港鐵車站條目

出自偽基百科
跳至導覽 跳至搜尋

一個無意義的同音字標題、大量真實乏味的資料、大量公式般的反語,然後就組成了一篇又一篇為寫而寫的雞肋。天啊!在偽基百科誰會理會一個車站有多少個出口?在偽基百科誰會理會哪個方向去哪一個站?我真的受夠這堆條目。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2009年4月25日 (六) 13:36 (CST)

這就是港籍管理員同志們你們的任務了。雖我早先也想提報鬼文,但奈何個人不了解港鐵,所以作罷。Kula85525找我討論)2009年4月25日 (六) 14:47 (CST)
你的回應是在25日發的,但我到了28日才回應,這是因為,這工程太巨大,而且太多灰色地帶,我腦袋空白一偏。單單是「看」這個步驟已經夠痛苦,一大堆的條目,每個條目有一大堆文字,而一大堆文字中卻沒有多少個勾起我的興趣。把它們當成鬼文又沒有好理據,即使撇去多餘的真實資訊,它依然有足夠的字數,而且有足夠的、但不好笑的笑位。
天呀!救命。--非典型方糖討論 注意《二○ 一一年版權(修訂)條例草案》 2009年4月28日 (二) 14:50 (CST)
看一堆生疏的內容或者自己本身不感興趣的條目這也是無可奈何,因為這就是管理員的責任與宿命。閣下覺得太煩,可以選擇性色盲,基本上那些文是成功遊走在灰色地帶,清當然好但不清也沒差。另外如果要清,慢慢做即可,有興趣有耐心就每次做一點就好,反正又沒人舉著槍逼你做。Kula85525找我討論)2009年4月28日 (二) 23:45 (CST)
換著是我我一定會毫不猶豫地把它們給(×)刪除掉,那些條目的創建者(高達八成是鐵道迷])根本就是想建立一個鐵道百科,並以一大堆同音字來把它們假裝成惡搞文(這欺騙不了精明的偽基人,哈!)。

--Gordon仔—(給Gordon寫一封熱情洋溢的信) 2009年4月28日 (二) 17:23 (CST)

這樣的做法最好是先通報Mr和Jacaranda。有些有內容的文是不可刪除的... -R.Itari  2009年4月28日 (二) 19:04 (CST)